Annonce
112

Milena Penkowa får oprejsning af udvalg

Eksperter kan ikke finde beviser mod Milena Penkowa. Hun beder politiet overveje, om straffesag skal opgives

Hjerneforskeren Milena Penkowa har fået oprejsning i to klager, som var blevet rejst imod hende for videnskabelig uredelighed.

Afgørelserne bør få betydning for den straffesag, som er rejst imod hende, mener hendes advokat.

Det er UVVU, Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed, der slår fast, at hun ikke har handlet videnskabeligt uredeligt.

Den ene sag drejer sig om, at Københavns Universitet klagede over 15 artikler fra Penkowas hånd.

I den anden mente forskeren Elisabeth Bock, at Penkowa havde fusket i forbindelse med en artikel om rotteforsøg.

Men de syv medlemmer af UVVU er enige om, at den omstridte forsker ikke har været uredelig.

Efter planen stilles Milena Penkowa for Københavns Byret til august, hvor hun er anklaget for dokumentfalsk og risikerer fængselsstraf.

- Som forsvarer i sagen er jeg meget tilfreds med UVVU's afgørelse, siger advokat Kåre Pihlmann til Ritzau.

- Vi har nu sendt de to afgørelser til anklagemyndigheden og spurgt, om de giver anledning til overvejelser, siger advokaten.

Tiltalen drejer sig netop om rotteforsøg. Penkowa anklages for at have forfalsket dokumenter for over for Københavns Universitet at skjule sin uredelighed - og for at sikre muligheden for at opnå doktorgrad, professorat og forskningspriser.

- Det er det samme tema, som UVVU har behandlet, siger advokat Pihlmann om anklageskriftet.

UVVU skriver i afgørelsen, at man ikke med sikkerhed kan fastslå, at Milena Penkowa ikke udførte de omtalte forsøg på rotter.

Og det kan heller ikke udelukkes, at nogle forsøg er blevet udført helt eller delvist uden for Danmarks grænser, fremgår det.

Milena Penkowa blev tildelt doktorgraden i 2006 og indstillet til Eliteforskerprisen i 2009. Men den flotte karriere byggede på svindel med data, har påstanden lydt.

Stemplingen skyldes blandt andet en rapport fra et uafhængigt internationalt panel, som ifølge Københavns Universitet fandt begrundet mistanke om opdigtede dyreforsøg, manipulation med data, forfalskning af resultater og ikke udførte kontrolforsøg.

Imidlertid afviser UVVU at støtte panelets konklusion vedrørende 15 videnskabelige artikler. Der er ikke bevis for videnskabelig uredelighed, lyder det.

- Tidsfaktoren har imidlertid gjort det vanskeligt for UVVU at vurdere sagen, udtaler prorektor Thomas Bjørnholm i en pressemeddelelse tirsdag.

Universitetet gør opmærksom på, at UVVU tidligere har kendt Penkowa skyldig i to tilfælde af uredelighed.

Annonce
112

14-årig dreng meldt savnet

112

Bil i brand på motorvejen

Annonce
Annonce
Nakskov

Familieforretning fylder 50 år: - Snakketøjet har jeg efter min far

Sport

Bredahl efter sejrsmål i overtiden: - En kæmpe forløsning

Guldborgsund

35 biler til start i lokalt påskerally

Indland

Rekordmange ikke-vestlige indvandrere er i arbejde

Lokal nyt

Nicolai skal gå 2500 kilometer baglæns - af helt særlig grund

Sport

Bruun Jørgensen: - Det blev en underlig oplevelse

112

14-årig dreng meldt savnet

Sport

NFC vinder efter vanvidsafslutning og sikrer sig top 6

Sport

Team Sydhavsøerne tog værdiløs sejr i Aarhus

Indland

Skatteminister vil ændre regler efter sag om forkerte boligskatter

Guldborgsund

Endelig: Nu starter kæmpe projekt til 30 millioner kroner

Sport

NFC klar til påskekamp: Højmark står til startplads mod sin tidligere klub

Guldborgsund

Vild rekord ved museumsåbning

Sport

Team Sydhavsøerne kan runde flest indtjente point i 11 sæsoner

Indland

Det Sydfynske Øhav kommer på anerkendt Unesco-liste

Annonce
Annonce
Dølle

Landskendt komiker optræder på Dølle

Sport

Cheftræner efter slutspilssejr: - Det var en mental svær opgave

112

Tidligere drabsdømt tilstår drab på medpatient i Skejby

Guldborgsund

Konkursramt tøjbutik er forvandlet til helsecafé

112

Bil i brand på motorvejen

112

Politiet med klar opfordring: Aftal det på forhånd

Sport

Skifteret giver NFC-konkurrents ejer frist til at komme med redningsplan