Sagen, der kostede Eva Kjer Hansen jobbet som minister, fortsætter for fuld styrke.
Først medførte Gyllegate i denne uge hård kritik fra EU, og nu viser nye dokumenter så, at båndet mellem den udskældte landbrugslobby Bæredygtigt Landbrug (BL) og Eva Kjers afløser, Esben Lunde Larsen, er tættere end nogensinde, skriver metroxpress.
Ministeren har således på et møde den 6. april givet BL det indtryk, at der må udledes mere kvælstof end de 42.000 ton, som landets førende eksperter fandt frem til var det maksimale.
- Vi blev på mødet informeret om, at reduktionsmålet på 42.000 ton ikke længere er aktuelt, men at tallet nu er 44.500 ton, skriver Bæredygtigt Landbrug i en e-mail til ministeriet, som metroxpress har fået aktindsigt i.
Og det er kritisabelt, mener Danmarks Naturfredning.
- Det er kritisabelt, at de bare går ind og lover det her til landbruget, inden den kommende vandmiljøplan er faldet på plads. Det her tyder desværre på, at det hele bare er besluttet på forhånd, siger foreningens landbrugstalsmand Thyge Nygaard.
EU kom i denne uge med kritik af udledningen, hvilket han mener, gør sagen mere problematisk.
- Vores vurdering er, at EU kommer til at bremse det her, og derfor giver det ikke den store mening, at de allerede har lovet landbruget det på forhånd.
Også Enhedslisten er kritisk.
- Jeg mener ikke, man kan love landbruget noget som helst, før vandområdeplanerne ligger fast. Det viser jo, at man har siddet og fiflet med de her tal, og så klappet det af med landbruget først uden tanke på naturen, siger Maria Gjerding, miljøordfører for Enhedslisten.
Ministeriet bekræfter over for metroxpress, at man har besluttet, at de omdiskuterede 44.500 ton vil indgå i de kommende vandmiljøplaner, og man mener derfor ikke, der er noget usædvanligt i, at man implementerer ændringerne allerede nu.
Ifølge Ulla Steen, der er lektor i miljøret på Aalborg Universitet, er der ikke noget juridisk i vejen for at melde den øgede udledning ud nu, så længe man tager højde for det i de kommende planer.
En af landets førende forskere i vandmiljø, professor Stiig Markager, undrer sig dog over forløbet.
»Det er noget skidt, at man giver landbruget det her tilsagn, når nu mine kolleger og jeg klart har fortalt, at der ikke er faglig opbakning til det tal på 44.500 ton.
Metroxpress´ politiske kommentator, Henrik Qvortrup, mener, at de nye oplysninger i Gyllegate er et kæmpe problem for Venstre, idet sagen ikke sluttede med Eva Kjers afgang som minister.
- Hvis man troede, at man med en ny minister fik fjernet mistanken om, at Venstre og Bæredygtig Landbrug er fedtet ind i hinanden, så er mange blevet klogere nu, siger han.
- Venstre har jo i årevis arbejdet på at fjerne mistanken om, at de var i lommen på bønderne, og den indsats er banket mange år tilbage nu. Så den her sag er jo et kæmpe problem for Venstre, siger Henrik Qvortrup.
Derfor er sagen gået fra at være et problem for en minister til hele partiet.
- Selv om der formentlig ikke er noget juridisk at komme efter i den måde, de gør det på, så er det jo et stort image-mæssigt problem for Venstre. Sagen bliver jo ved, og vi sidder efterhånden alle tilbage med et indtryk af, at det der med forurening, det kan Venstre og Bæredygtigt Landbrug hurtig blive enige om, er noget opreklameret noget.