Ældre- og Sundhedsudvalget i Lolland kommune besluttede i dag at tildele en advarsel til Pleje Plus. Dette med baggrund i en rapport, udarbejdet af BDO. BDO har undersøgt 10 plejesager og har fundet at i 5 af sagerne er der dokumenteret groft svigt, som i værste fald kunne have kostet en borger livet. Hjælp fra pårørende har afværget en mulig katastrofe. Hvad er så årsagen til, at Pleje Plus "kun" tildeles en advarsel. Også i andre af de undersøgte sager er der tale om sandsynligt svigt, som dog ikke altid har kunnet dokumenteres. Ofte på grund af manglende oplysninger og dokumentering fra Pleje Plus.
SF ville have støttet en fyring af firmaet, hvis dette var muligt. Man skulle tro, at med så alvorlige svigt, hvor Pleje Plus ikke har levet op til leverings forpligtelserne skulle det være en smal sag at opsige kontrakten. Dette er vi belært om ikke er så enkelt endda. Og hvorfor ikke det ??
Sådan som jeg som udvalgsmedlem forstår det er årsagen at Lolland kommune ikke har udvist rettidig omhu i forbindelse med tilsynet af Pleje Plus - bl.a. ikke har reageret i tide, når man er blevet bekendt med de alvorlige oplysninger i nogle af klagerne.
Dette vil kunne medføre, at Lolland kommune ved en evt. retssag kan tabe denne og derved blive erstatnings pligtig overfor firmaet.
Derfor ender hele denne sag nu med en advarsel. Der vil selvfølgelig nu fremadrettet blive ført tæt tilsyn og kontrol med firmaet. Sagen er dog ikke slut, da der afventes endnu en rapport om den økonomiske del af sagen. Har Lolland kommune betalt for ydelser, borgere ikke har fået ?. Denne rapport kommer til maj.
Som udvalgsmedlem er det frustrerende at have været med til at beslutte en udlicitering med så katastrofalt et resultat.
Forhåbentlig slutter denne sag med et resultat, vi alle kan leve med. Men undervejs er der borgere, som har betalt en urimeligt høj pris. Det beklager jeg.
Jorun Joensen
medlem af Ældre og Sundhedsudvalget SF
Syltholmsgade 17
4970 Rødby