Rapport om et mellemlager tolkes positivt af de kræfter, der har kæmpet imod et eventuelt slutdepot ved blandt andet Rødbyhavn.
- Planerne om et slutdepot ligger jo stadig på hylden, så vi stopper ikke arbejdet med at sikre, at det ikke bliver løsningen.
Det siger Bodil Waagensen, der gennem foreningen “Lolland mod Atomaffald”, har engageret sig i modstanden mod et slutdepot til atomaffald ved Rødbyhavn og sammen med borgergrupper andre steder i landet har opnået, at man nu undersøger muligheden for at etablere et mellemlager i stedet for.
I den forbindelse er der netop udarbejdet en rapport, der blandt andet fortæller, at det over lagerets levetid på 100 år ventes at ville koste 1,5 milliarder kroner - mod en halv milliard for et slutdepot.
I forhold til modstanden mod et slutdepot tolker Bodil Waagensen det postivt, at mulighederne for at lave et mellemdepot undersøges seriøst.
Hvor det i givet fald skal ligge henne i landet er helt åbent.
- Jeg tror kun, der er en forsvindende lille sansynlighed for, at det vil lande i Rødbyhavn, siger Bodil Waagensen.
Hun henviser til, at befolkningerne i de seks områder i landet, der er udpeget til mulige placeringer af et slutdepot, er så meget “oppe på dupperne”, at det formentlig vil skræmme.
- Desuden skal der i forbindelse med et mellemlager være en videregående studiemulighed, hvor man kan forske videre i løsningerne på eventuel genanvendelse eller anden optimal, endelig løsning, siger Bodil Waagensen.
Overordnet set mener hun, at alle landets kommuner er i spil i forhold til en placering af et mellemlager - og at det i øvrigt er en helt anden sag end at finde et sted, hvor man bare vil grave det ned i et slutdepot.
- Da man i Holland skulle finde en placering til sit mellemlager, var der 22 kommuner, der meldte sig som interesserede, fortæller Bodil Waagensen.
Du kan læse mere om depotet til atomaffald i weekendens udgave af Folketidende.
Klik her for at læse Folketidende på PC
-
Eksperter dumper dansk plan for atomaffald Foto: POLFOTO
