USA's bombninger af Islamisk Stats baser nær Bagdad er reaktion på, at bevægelsen har taget nye midler i brug.
USA's bombninger af Islamisk Stats (IS) baser nær Bagdad i Irak er en reaktion på, at oprørsgruppen de seneste dage har taget voldsommere metoder i brug.
Det vurderer Lars Cramer-Larsen, der er major ved Forsvarsakademiet, efter at USA sent mandag bombede IS-baser i "angreb af offensiv karakter" tæt ved Bagdad.
Han peger på, at IS de seneste fire dage har udført en række såkaldt "irregulære aktiviteter" i form af blandt andet bilbomber og selvmordsbomber. Derved har IS vist, at bevægelsen både kan optræde som en konventionel hær og en terrororganisation, når det er nødvendigt.
- IS-bevægelsen stod stærkt i et område, hvor de irakiske sikkerhedsstyrker mente, at de udgjorde et problem.
- Jeg ser derfor mere bombningerne som en opfølgning på IS' aktiviteter de seneste dage, men det tager selvfølgelig konflikten ind i en ny fase, hvor man laver offensive bombninger, siger Lars Cramer-Larsen.
- Grunden til, at USA nu kalder det et offensivt angreb, er formodentlig, at irakerne specifikt har anmodet amerikanerne om luftstøtte.
Han vurderer i den sammenhæng, at IS-bevægelsen vil reagere på angrebene og nævner i den sammenhæng, at IS på det seneste har svaret voldsomt igen mod sunnimuslimske militser med flere drab på stammeledere til følge.
At koalitionen med amerikanerne i spidsen nu går mere offensivt til værks, er dog langt fra nok til, at IS-bevægelsen kan bekæmpes, vurderer Lars Cramer-Larsen.
- Hvis man skal slå IS-bevægelsen tilbage, er der en militær dimension. Det er et vigtigt element, men der er også en række andre processer, som er vigtige for at overvinde IS.
Lars Cramer-Larsen nævner i den sammenhæng, at der rent politisk er en opgave med at genvinde tilliden hos sunnimuslimerne, der har været meget frustrerede over den politiske ledelse i Bagdad, hvilket i første omgang var med til at give IS-bevægelsen fremgang.