Ledelsen på Børne- og Familiecenter Guldborgsund kunne have forhindret to små drenges natlige køretur, lyder konklusionen i tilsynsredegørelse.
To små drenges natlige køretur i en bil, som de havde stjålet nøglerne til på Børne- og Familiecenter Guldborgsund, hvor de var anbragt, kunne have været forhindret.
Det kan man læse i et notat vedrørende tilsynsenhedens undersøgelse af sagen, som førte til en række påbud på børne- og familiecentret for at undgå lignende episoder.
Blandt andet blev der genindført vågen nattevagt, hvilket man ellers var gået bort fra tilbage i februar.
Men tilsynet konkluderer, at med en målgruppe i form af børn og unge, som er akutanbragt eller anbragt til observation, “er det ikke muligt at vide, hvilke indskrivninger (type af anbragte børn, red.), der er på institutionen fra dag til dag. Dette gør, at det ikke er hensigtsmæssigt at have en sovende nattevagt, da man ikke altid ved, hvilke problematikker det enkelte barn har”, lyder det i tilsynsredegørelsen.
Tilsynets vurdering er, at “det ikke er forsvarligt, at natten er bemandet med en rådighedsvagt”, og det vurderes, at der skal være en vågen nattevagt som normeringen ser ud på centret lige nu.
Dog havde ledelsen allerede 3. april varslet, at den vågne nattevagt skulle genindføres. Det kunne dog tidligst ske igen fra 13. maj på grund af varslingen af personalet.
Tilsynsenheden anbefaler, at centrets opgaver defineres tydeligere - ikke mindst i forhold til den aktuelle personalenormering som igen afhænger af, hvilke børn, der er anbragt på centret.