Jeg lejede det i marts 2009, Jeg kan fortælle at el installationer ikke var lovlige,og at røret fra fyret til skorstenen faldt ud hvis man ikke satte noget under så det blev holdt i spænd så det blev på plads, værkstedsbordet der stod under, Var sort og inlden far røret havde sat sine spor på bordet,Men jeg er næsten sikker på det er el installationerne da det meste i huset var "Hjemmelavet" så efter jeg havde fået ryddet ejendommen og der kom mere og mere til syne gav det afskrækkelse, om ikke andet valgte jeg at trække mig, da var lavet indbrud imens jeg havde det,
Der var heller intet af det der var lovligt da jeg boede der,men strømmen blev lukket den 15/2 (ironisk nok), så en kortslutning er nok ikke ligefrem årsagen. Fik da osse at vide af både Vagn (Vagns El), Aktiv El og SEAS at HFI relæet var beyond ulovligt og at huset i bund og grund var en dødsfælde. Ud over det, var huset bombet med fugt og skimmelsvamp, loftet på 1. salen var ved at falde sammen, huset var hamrende utæt, der var meget få stikkontakter der fungerede på 1. salen og strømmen røg konstant. Jeg er taknemmelig for, at mine børn og jeg kom væk derfra.
Så er det da "heldigt" for ejeren at det er udbrændt, og han så bare kan hæve forsikrings summen-Et salg havde nok ikke givet mange kontanter og en renovering ville koste kassen!
Jeg kan ikke lade være med at spekulere på det der kunne have været sket, hvis jeg var blevet boende i huset. Det drejer sig om nogle uger. Jeg boede der sammen med min yngste søn, har min ældste hjemme hver anden weekend. Jeg burde nok ikke tænke så meget på det, men det er ufatteligt svært at lade være. Jeg boede i det hus fra Juli 2009 til midten af februar 2010. Det kunne være endt tragisk, men det gjorde det, gudskelov, ikke.
det var fucking sygt at tænke på jeg kørete en veninden op på tanken og så der holdte brand biler der nede så ville da ligge ned og kigge der er i vært fald ik meget hus tilbage af det det ville da være synd at sige
Det kan godt være at huset ikke var iorden, men det er altså underligt at der er alting galt med det hus nu, i flyttede jo ind i det da var alting jo fint nok, set med jeres øjne, og i har jo en tid til at melde om ting der ikke er iorden, efter inflytning. og jeg syntes at det er et dårligt firma der lige frem siger til beborgerne at der er alting galt med fyret, og hfi. det bør de da sige til ejeren. jeg vil da håbe at mine ansætte vil sige det til ejeren, før end lejeren.
Hansen-Det er så dit synspunkt, men i bund og grund efter lejeloven er det udlejer der skal sørge for huset er i stand til at blive udlejet og gennemgå huset både for fejl og mangler, varmeinstalationer men sørme også det elektriske, og det kan vist ikke undgås at se der var noget galt der!! og hvis ejeren var interesseret i hvad de firmaer sagde, måske det så var en god ide han kontaktet dem fra starten af og gennemgå hvad der var galt og få udbedret de fejl og mangler, men jeg kan jo kun sige at den leje pris på 6000 kr
var meget da jeg først fik ses fejl og mangler efter jeg "mugede" ud i huset, havde ejeren bare vist lidt interesse i huset, ville han nok selv have set dem! eller måske han bare kiggede den anden vej, fordi han ikke selv boede der? til char: få det skriftligt fra seas osv og gå til advokat. da kan du gå i retten med det, og få igennem en retsag de penge du har betalt i husleje mm godt gjort incl vand og varmeudgifter,mener ikke det kan værer rigtigt at betale for noget som ikke er i stand,
Hansen: Det var meget få ting der var fine i huset, da vi flyttede ind. Vi pointerede overfor for udlejeren hvad der var galt. Han havde selv nævnt nogle af de ting der ikke var iorden og sagde at han ville få det ordnet. De fejl, som vi selv fandt, bad vi ham osse om at ordne, men han har i bund og grund virket uinteresseret i at få styr på de ting, for han har ikke lavet noget som helst. Tværtimod.!
Der var ikke rigtig nogen der vidste at vi var flyttet, for jeg havde stadig en del ting i huset og vi talte sjældent med de andre beboere på vejen. Desuden var min svigerinde og jeg i huset fredagen forinden, fra formiddag til aften.
AKW: Det har jeg så sandelig osse tænkt mig. For ham har det tydeligvis bare drejet sig om penge, desværre. Uegnet som menneskebolig, men naivitet og håb om bedring har for vane at blænde almindelige mennesker..
Der er da rigtige mange private udlejere som man skal holde næsen fra. De har da kun de ejendomme for at tjene lidt penge eller mange. Det værste er egentlig at kommunerne bare sådan uden lige udbetaler boligsikring til hvad som helst uanset stand. Det ville sætte en stopper for de udlejere som ikke overholder simple lovlige ting på deres ejendomme og så kunne kommunen sige nej til at give boligsikring. simpelt og nemt. der ville ikke være et eneste faldfærdigt hus i danmark hvis reglerne var sådan.
1:
sindsygt. tænk det er mit gamle hus det der... hold da op
Navn: ukendt
Dato: fre, 05/03/2010 - 12:18
(Anmeld kommentar)
2:
Heldigt, at det ikke gik ud over nabohusene, må man sige.
Navn: KJ
Dato: fre, 05/03/2010 - 13:46
(Anmeld kommentar)
3:
Jeg flyttede fra det hus den 15/2 2010... Skræmmende at tænke på.. Ekstremt endda. :(
Navn: Char
Dato: fre, 05/03/2010 - 13:52
(Anmeld kommentar)
4:
Det er også en måde at rydde op på :-)
Navn: otto leisner
Dato: fre, 05/03/2010 - 13:55
(Anmeld kommentar)
5:
Jeg lejede det i marts 2009, Jeg kan fortælle at el installationer ikke var lovlige,og at røret fra fyret til skorstenen faldt ud hvis man ikke satte noget under så det blev holdt i spænd så det blev på plads, værkstedsbordet der stod under, Var sort og inlden far røret havde sat sine spor på bordet,Men jeg er næsten sikker på det er el installationerne da det meste i huset var "Hjemmelavet" så efter jeg havde fået ryddet ejendommen og der kom mere og mere til syne gav det afskrækkelse, om ikke andet valgte jeg at trække mig, da var lavet indbrud imens jeg havde det,
Navn: AKW
Dato: fre, 05/03/2010 - 15:58
(Anmeld kommentar)
6:
AKW"
Strømmen var blevet afbrudt inden branden, så det kan ikke være det der er årsagen til branden.
Navn: KJ
Dato: fre, 05/03/2010 - 16:52
(Anmeld kommentar)
7:
Der var heller intet af det der var lovligt da jeg boede der,men strømmen blev lukket den 15/2 (ironisk nok), så en kortslutning er nok ikke ligefrem årsagen. Fik da osse at vide af både Vagn (Vagns El), Aktiv El og SEAS at HFI relæet var beyond ulovligt og at huset i bund og grund var en dødsfælde. Ud over det, var huset bombet med fugt og skimmelsvamp, loftet på 1. salen var ved at falde sammen, huset var hamrende utæt, der var meget få stikkontakter der fungerede på 1. salen og strømmen røg konstant. Jeg er taknemmelig for, at mine børn og jeg kom væk derfra.
Navn: Char
Dato: fre, 05/03/2010 - 17:50
(Anmeld kommentar)
8:
Så er det da "heldigt" for ejeren at det er udbrændt, og han så bare kan hæve forsikrings summen-Et salg havde nok ikke givet mange kontanter og en renovering ville koste kassen!
Navn: Anonym
Dato: fre, 05/03/2010 - 18:41
(Anmeld kommentar)
9:
Jeg vil ikke pege fingre af nogen, men bare glæde mig over at der ikke var nogen i huset da det brændte.
Navn: JMLP
Dato: fre, 05/03/2010 - 19:08
(Anmeld kommentar)
10:
Jeg kan ikke lade være med at spekulere på det der kunne have været sket, hvis jeg var blevet boende i huset. Det drejer sig om nogle uger. Jeg boede der sammen med min yngste søn, har min ældste hjemme hver anden weekend. Jeg burde nok ikke tænke så meget på det, men det er ufatteligt svært at lade være. Jeg boede i det hus fra Juli 2009 til midten af februar 2010. Det kunne være endt tragisk, men det gjorde det, gudskelov, ikke.
Navn: Char
Dato: fre, 05/03/2010 - 20:09
(Anmeld kommentar)
11:
Godt at i nåede at flytte.
Navn: Jensen
Dato: fre, 05/03/2010 - 20:45
(Anmeld kommentar)
12:
det var fucking sygt at tænke på jeg kørete en veninden op på tanken og så der holdte brand biler der nede så ville da ligge ned og kigge der er i vært fald ik meget hus tilbage af det det ville da være synd at sige
Navn: morten
Dato: søn, 07/03/2010 - 01:09
(Anmeld kommentar)
13:
Det kan godt være at huset ikke var iorden, men det er altså underligt at der er alting galt med det hus nu, i flyttede jo ind i det da var alting jo fint nok, set med jeres øjne, og i har jo en tid til at melde om ting der ikke er iorden, efter inflytning. og jeg syntes at det er et dårligt firma der lige frem siger til beborgerne at der er alting galt med fyret, og hfi. det bør de da sige til ejeren. jeg vil da håbe at mine ansætte vil sige det til ejeren, før end lejeren.
Navn: Hansen
Dato: søn, 07/03/2010 - 10:09
(Anmeld kommentar)
14:
Hansen-Det er så dit synspunkt, men i bund og grund efter lejeloven er det udlejer der skal sørge for huset er i stand til at blive udlejet og gennemgå huset både for fejl og mangler, varmeinstalationer men sørme også det elektriske, og det kan vist ikke undgås at se der var noget galt der!! og hvis ejeren var interesseret i hvad de firmaer sagde, måske det så var en god ide han kontaktet dem fra starten af og gennemgå hvad der var galt og få udbedret de fejl og mangler, men jeg kan jo kun sige at den leje pris på 6000 kr
var meget da jeg først fik ses fejl og mangler efter jeg "mugede" ud i huset, havde ejeren bare vist lidt interesse i huset, ville han nok selv have set dem! eller måske han bare kiggede den anden vej, fordi han ikke selv boede der? til char: få det skriftligt fra seas osv og gå til advokat. da kan du gå i retten med det, og få igennem en retsag de penge du har betalt i husleje mm godt gjort incl vand og varmeudgifter,mener ikke det kan værer rigtigt at betale for noget som ikke er i stand,
Navn: AKW
Dato: søn, 07/03/2010 - 16:19
(Anmeld kommentar)
15:
Hansen: Det var meget få ting der var fine i huset, da vi flyttede ind. Vi pointerede overfor for udlejeren hvad der var galt. Han havde selv nævnt nogle af de ting der ikke var iorden og sagde at han ville få det ordnet. De fejl, som vi selv fandt, bad vi ham osse om at ordne, men han har i bund og grund virket uinteresseret i at få styr på de ting, for han har ikke lavet noget som helst. Tværtimod.!
Der var ikke rigtig nogen der vidste at vi var flyttet, for jeg havde stadig en del ting i huset og vi talte sjældent med de andre beboere på vejen. Desuden var min svigerinde og jeg i huset fredagen forinden, fra formiddag til aften.
AKW: Det har jeg så sandelig osse tænkt mig. For ham har det tydeligvis bare drejet sig om penge, desværre. Uegnet som menneskebolig, men naivitet og håb om bedring har for vane at blænde almindelige mennesker..
Navn: Char
Dato: man, 08/03/2010 - 10:08
(Anmeld kommentar)
16:
Hedder udlejer da Ole Brandt??? for hans boliger skal man ikke røre med en ildtang!!! Bare lige en advarsel.......
Navn: Løven
Dato: tir, 09/03/2010 - 17:06
(Anmeld kommentar)
17:
Der er da rigtige mange private udlejere som man skal holde næsen fra. De har da kun de ejendomme for at tjene lidt penge eller mange. Det værste er egentlig at kommunerne bare sådan uden lige udbetaler boligsikring til hvad som helst uanset stand. Det ville sætte en stopper for de udlejere som ikke overholder simple lovlige ting på deres ejendomme og så kunne kommunen sige nej til at give boligsikring. simpelt og nemt. der ville ikke være et eneste faldfærdigt hus i danmark hvis reglerne var sådan.
Navn: Anonym
Dato: tir, 09/03/2010 - 17:52
(Anmeld kommentar)
18:
Og jeg sov fra det hele opdagede færst det da jeg vågnede kl 0700 da der var brandbiler over det hele
Navn: NABOEN
Dato: tir, 09/03/2010 - 18:46
(Anmeld kommentar)