Debatindlæg
OPRET NYT LÆSERBREVVuggestuen Kongensgade
• Fleksible pasningstilbud, der matcher børnefamiliernes behov
Ovenstående er en af ”Nyt Guldborgsunds” målsætninger for denne byrådsperiode.
Min mand og jeg har et stort ønske om pasningstilbud, der også matcher ARBEJDENDE børnefamiliers behov! Men her har ”Nyt Guldborgssund” skruet markant ned for serviceniveauet. Der er blevet skåret i åbningstiden i vores børns institutioner. Det er ikke længere muligt at få børnene passet indenfor normal arbejdstid.
John Brædder kan ved henvendelse ikke sætte sig ind i at der er sket en serviceforringelse på området. Jeg vil mene at det er op til brugerne og betalerne at vurdere.
Måske kan John Brædder bedre sætte sig ind i, at vi må forhandle deltid på vores jobs og at vi i sidste ende sender regningen tilbage til Guldborgsund kommune i form af færre skattekroner.
Nyt Guldborgsund med støttepartier er for længst gået over grænsen, men de fortsætter ufortrødent: Nu vil de også lukke vores yngste datters Vuggestue. Janne Hansen udtaler fejlagtigt, at brugerne ikke selv har valgt vuggestuen. Vuggestuen Kongensgade er byens centrale vuggestue, lige på vejen til job i byen, så også her vil Nyt Guldborgsund gøre livet surt for en arbejdende og travl børnefamilie. Vuggestuen er yders vellidt, velfungerende og mangler ikke børn - tværtimod, men det gør andre institutioner bla. fordi Nyt Guldborgsund har fejldisponeret. Det mener de nu Kongensgade Vuggestuen skal bøde for, imens John Brædder prøver at overbevise os – og sig selv – om at vi hellere vil have integrerede institutioner og dette nu er vejen frem. Hvorfor har disse så tomme pladser? Hvorfor bliver du så nød til at tvinge os derhen?
Ifølge beregningerne er det småpenge der kan spares ved at lukke Kongensgade Vuggestuen, hertil kommer det nye skur til ca. kr. 350.000,- der lige er bygget i vuggestuen.
Ja endnu en trist hovsa løsning til samlingen.
Nyt Guldborgsund er efterhånden kendt for at ignorere høringssvar og borgernes behov og det skaber stor utryghed og får kedelige konsekvenser for mange børn, forældre og pædagoger i Guldborgsund kommune.
Man kan ikke undgå at bemærke at S og SF har stemt imod mange lukninger og besparelser på børneområdet. De får selvfølgelig vores stemmer ved næste kommunevalg, selvom vi ellers ville have stemt mere borgerligt. Vi vil hellere betale meget i skat og få noget for pengene, end at vi vil betale meget i skat og føle os til grin.
Nyt Guldborgsund ved John Brædder: I fremstår meget lidt børnevenlige. Skoler lukkes. 50 vuggestuebørn børn rives ud af deres trygge hverdag for småbeløb.
Folketidende skriver at du godt kan være ”gavmild” (med vores skattekroner) når du fx vil redde et vandtårn eller give et stort tilskud til revyen. Det ville klæde Jer også at begynde at tale børnenes sag! Det er trods alt et område hvor der er følelser involveret. Når man rammer vælgerne på deres følelser – deres børn – går det ikke i glemmebogen.
Det skaber heller ikke tiltro at I gør det problematisk for Jeres skatteborgere med børn at opretholde en fuldtidsstilling: Er det en politik med fremtid i?
Anette Rasmussen
Thorsensvej 54
4800 Nykøbing F.






