Flertal for super-sygehus i Køge vokser

To SF'ere i regionsrådet går nu ind for at placere det kommende hovedsygehus i Køge.

Bedst som der fra flere sider arbejdes for alternative løsninger til en ny sygehusstruktur i stedet for den meget omtalte Køge-model, er det politiske flertal for selvsamme Køge-model vokset.

DR P4 Sjælland fortæller, at regionsrådsmedlemmerne Torben Haack og Jørn Christensen fra SF nu offentligt støtter Køge-modellen, selvom deres gruppeformand Flemming Stenild fra Nysted forsøger at skabe et alternativt flertal for at placere supersygehuset i Næstved og samtidig bevare Nakskov Sygehus.

Dermed går 27 ud af de 41 regionsrådsmedlemmer nu ind for at placere supersygehuset i Køge og lukke Nakskov Sygehus. Regionsrådet træffer den endelige beslutning om den fremtidige sygehusstruktur på et møde den 16. marts.

Nu må de sku stoppe, man kan ikke lukke Nakskov sygehus helt, det skal bevares som det er nu.

Luk det helt ned , det er ikke rentabelt og har ikke nogen helbreds mæssig betydning .så stop alt det pjat med nakskov så lav det om til et sundheds center istedet.

Det lyder ikke som om du kommer her nede fra. Men har jeg hjerte problemer, vil jeg 100 gange heller til Nakskov, der gør de en stabil og overfører en til Riget, i Nyk F forsøger man en masse, når dette ikke lykkes sender man patienten vider, dette har kostede menneske liv.
Så tænk en gang ønsker du dette hvis det var dine pårørende.

Regionspolitikkerne skal med pistolen for panden, ændre i strukturen som senest blev vedtaget i 2007. Et særligt ekspertudvalg skulle efterfølgende vurdere de konkrete større anlægsprojekter i regionernes fremtidige sygehusstruktur og afgive indstilling til regeringen om, hvorvidt de enkelte projekter opfyldte de fastsatte målsætninger og principper for kvalitet, finansiering og øget produktivitet. Udvalget bestod af fem personer, hvor den ene er Svensk cheflæge og en anden Norsk arkitekt. Efter to besøg i region Sjælland, vendte vores Nordiske brødre tommelfingeren nedad, og anbefalede Sundhedsministeren at gøre det samme, ved at smække pengekasse i overfor vores region og vores sygehuse.
Eksperternes dom over specialtilbud er det der optager, og fylder meget i den offentlige diskussion men den største patientgruppe, der består af kronikere, forholder eksperterne sig ikke til. Her henviser de til Sundhedsstyrelsens kronikerplan, hvor det præciseres der skal sikres en klar arbejdsdeling mellem sygehus, kommune og almen praksis.
Vi har en enestående chance for at bevise, at et kombineret sygehus/sundhedscenter placeret i Nakskov er den rigtige løsningsmodel for den største patientgruppe på Lolland.
Jeg tror ikke der er besparelser, ved at nedlægge sengepladser til den store gruppe af patienter, og flytte dem til Nykøbing F. Fakta er at kronikerne,ikke blive helbredt ved at bygge supersygehuse, uanset om det placeres i Køge Næstved Roskilde eller Ringsted.
Tanken om superenheder, er på sin hvis helt legal.Ved alvorlige lidelser vil de fleste være villige til at rejse efter ekspert hjælp, i håbet om at blive helbredt. Det spille ikke den store rolle om vi skal på Riget eller til Næstved i en sådan situation.
Men hvorfor så ikke lave superenheder, for den største patientgruppe kronikerne?
Tanken om at gøre Nakskov sygehus til supersundhedscenter, er død, hvis sengepladserne bliver nedlagt.
Et andet vigtigt obs punkt, er de arbejdspladser det pt. er på Nakskov Sygehus (115-120) Jeg frygter de flytter fra Landsdelen og i sagens natur flytter mand/kone og børn med.
Torben Hansen

Ja jeg tænkte det nok det er slet ikke patienternes tarv du tænker på men arbejdspladser

Er der nogen der vil uddybe hvad et sundhedscenter helt konkret er for en størrelse?