17-årig stak af fra politiet
Kommentar (7)
En 17-årig fyr fra Horslunde kørte onsdag klokken 20.20 ind i flere sigtelser for overtrædelse af færdselsloven. Den 17-årige kom kørende på knallert på Bryggerivej i Horslunde, men da politiet forsøgte at standse ham, forsøgte han flere gange at stikke af.
Det viste sig, der var tale om en stor knallert, som både kræver kørekort og nummerplade, og kørekort havde den 17-årige af gode grunde ikke.
Han blev derfor sigtet for kørsel uden førerret, for manglende registering og forsikring, for ikke at efterkomme politiets anvisninger og for forkert placering på vejen.
debat
HUSK - God tone i debatten
Læsernes kommentarer
gustaff
20.05.2010
skal dog lige siges. at der blev prugt peberspray i mod mig. i det resultat af at jeg væltede!!!
anette
20.05.2010
Er det så meningen, vi skal have ondt af dig din nar ? Du skulle måske tænke lidt over, hvad der kunne ske med folk, du kunne ramme ? Det er sgu da ikke for sjov, man skal tage et kørekort og tegne en forsikring. Desuden kan du jo bare stoppe, når politiet beder dig om det. Du har kun fået som fortjent !
bare mig
20.05.2010
Bare synd du ikke slog dig så!
Stod det til mig skulle de bare vælte dig med bildøren, som politiet ind imellem gjorde førhen.
Du kan da bare stoppe når du bliver bedt om det spade.
Hvis man er mand nok til at overtræde loven, så bør man også være mand nok til at tage straffen!
Georg Bleis
21.05.2010
"bare mig" mener, at politiet skal stoppe trafikanter ved at åbne døren så folk vælter.
Det er selvfølgelig en vanvittig tanke, der tilsyneladende ikke har været igennem de to kontakter der svæver rundt i "bare mig"s hoved.
At give politiet carte blanc til, at politiet vælter trafikanter med bildøren, er noget af det farligste man kan gøre. Tænk blot på, hvad der kan ske, hvis knallerten kører 45 km. i timen og man så kører ind i en dør.
For det første kan der ske noget m,ed knalleristen. (det ønsker "bare mig" at der gør)
Der kan også ske noget med den betjent der sidder inde bag døren. (hvem er nu skyldig i hans skader?)
Trediemand kan komme til skade. (Hvem er skyldig i hans skader?)
Politiet må kun bruge den fornødne magt og ikke bevidst skade personer.
Claus
21.05.2010
årh lad være med at pive, i gamle dage kørte jeg s.. da ind i volvo sidedøre det har jeg overlevet og betjenten har det da okay i dag, snakker da en del med ham idag.... tog da min straf med oprejst pande fordi jeg vidste, at jeg lavde l... iden
bare mig
21.05.2010
Jeg siger bare at tidligere væltede politiet knallertkøre som ikke ville stoppe, med bildøren-Og de gjorde det normalt på steder hvor skade risikoen var minimal-Og de "heldige" fik udover bøden også en regning på rep af politibilen.
Idag bruger de så pebberspray-Det er billigere end en ny dør.
Og al balladen sker kun fordi nogle få fjolser ikke bare stopper når de bliver bedt om det.
Igen-Kan du lave balladen, kan du også tage straffen!
Georg Bleis
22.05.2010
Når politiet "normalt" kun åbner døren op i trafikanter på steder hvor risikoen var minimal, så sklriver du samtidig, at de også gjorde det hvor risikoen var meget høj.
Jeg troede, at politiet skulle forebygge ulykker, men du mener altså, at de skal lave ulykker.
Hvad er det i politiets uddannelse, der berettiger dem til at skabe farlige ulykker?
