- Vi havde ingen beviser for nogen forbrydelse

BIRKET Da Retten i Nykøbing i sidste uge behandlede en sag om rå og brutal vold af særlig farlig karakter, endte det med, at den 41-årige Kenneth Durhuus blev idømt seks års fængsel.

Forinden havde flere i retten udtrykt hård kritik mod politiet i den sag, hvor der gik to måneder, før gerningsstedet blev undersøgt, og 10 måneder, før politiet anholdt og fik fremstillet den nu dømte i et grundlovsforhør og varetægtsfængslet.

Vi har bedt vicepolitiinspektør Søren Ravn-Nielsen om at forholde sig til kritikken.

Chefen for afdelingen for personfarlig kriminalitet kan godt forstå den forurettede og dennes venners frustration, men han kan omvendt ikke pege på forhold, hvor politiet kunne have handlet anderledes.

- Det er en meget speciel og meget forfærdelig historie. Der gik desværre fire dage, før politiet blev informeret om sagen. Havde vi hørt om det noget før, havde vi haft mulighed for at få en helt anden opstart på sagen, siger Søren Ravn-Nielsen.

Han henviser til, at man på gerningstidspunktet intet vidste om, hvad der var sket.

Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi fik en henvendelse fra Københavns Politi om, at der kunne være sket en forbrydelse i forhold til en mand fra Lolland, der var blevet indlagt på Rigshospitalet med svære brandskader, siger Søren Ravn-Nielsen.

- Mandens tilstand gjorde, at vi ikke kunne afhøre ham før i januar. Vi havde derfor kun et udsagn fra en tredje mand, der ikke havde været til stede, da det skete, siger Søren Ravn-Nielsen.

Når han ikke kunne afhøres, var det fordi, den forurettede lå i koma.

Søren Ravn-Nielsen understreger, at ambulancepersonalet heller ingen mistanke havde om, at der skulle være blevet begået en forbrydelse.

Drabschefen forklarer videre, at gerningsstedsundersøgelsen heller ikke bragte nogen beviser for, at der var sket en forbrydelse.

Først da hukommelsen gradvist vendte tilbage hos den forurettede, kunne politiet sigte en 41-årig mand i sagen.

- På det tidspunkt havde vi dog stadig ikke tilstrækkeligt mistankegrundlag til at fremstille ham i grundlovsforhør med krav om at få ham varetægtsfængslet, siger Søren Ravn-Nielsen.

Det skete først 10 måneder efter forbrydelsen - i oktober 2019.

- Han blev fremstillet i oktober, fordi han havde truet et vidne. Det pegede på, at der var sket en forbrydelse.

Så selvom det for de involverede blev oplevet som meget langtrukkent, mener Søren Ravn-Nielsen ikke, at der var noget, der kunne have været gjort anderledes.