cookie-og-privatlivspolitik
Politiet havde en kommandovogn med, da man 17. november 2020 var rykket ud til et våbentyveri på Tingstedvej 12. Her forsvandt en halvautomatisk riffel fra en politimands hus efter et indbrud.
Politiet havde en kommandovogn med, da man 17. november 2020 var rykket ud til et våbentyveri på Tingstedvej 12. Her forsvandt en halvautomatisk riffel fra en politimands hus efter et indbrud.
Foto: Anders Knudsen/arkiv

112

Advokat omtalte PET og FE i retsmøde

Sag om våben tog overraskende drejning i retten.




14. januar 2022 kl. 14:20 Af Bjarne Arildsen

TINGSTED De to danske efterretningstjenester, PET og FE, blev omtalt, da sagen mod tre unge mænd om våbentyveri torsdag igen var for Retten i Nykøbing.

Det skete under et forhør af en nu pensioneret politimand, der var indkaldt som vidne i sagen.

Den handler især om tyveri af en halvautomatisk riffel på Tingstedvej 12 i november 2020. Ejendommen var dengang ejet af en ansat i Rigspolitiet.

Under forhøret spurgte advokat Christian Zøllner, der er forsvarer for en af de tre, om den pensionerede politimand har haft samme arbejdsgiver som ejeren af Tingstedvej 12,

- Ja, Rigspolitiet, sagde vidnet.

Annonce

- PET eller FE, spurgte advokaten.

- Jeg har ikke arbejdet for dem, svarede vidnet, og så spurgte advokaten ikke om mere.


Ingen kommentarer

Efterfølgende ville Folketidende gerne have uddybet, hvad advokaten mente med sin bemærkning om PET og FE.

Men det fik avisen ikke svar på.

- Jeg udtaler mig aldrig til pressen, sagde Christian Zøllner i en pause i retsmødet.

Annonce

Anklager Julie Solhøj ville ikke svare på, om ejeren af Tingstedvej 12 var eller er ansat i en af de to efterretningstjenester.

- Jeg kan kun sige, at han er ansat i Rigspolitiet, sagde anklageren.


Oprevet

Den pensionerede politimand fortalte, at han var blevet tilkaldt til Tingstedvej 12 for at afhøre ejeren af huset efter det natlige indbrud.

- Da jeg tog afsted, så vidste jeg godt, at det handlede om et våben, som var væk, sagde vidnet.

Han kom til Tingstedvej 12 ved 12-tiden for at afhøre våbenejeren.

Annonce

Men denne var kørt sin vej, og der måtte ringes efter ham flere gange, før han dukkede op.

Under afhøringen sad de to mænd i en patruljevogn.

- Han var lidt oprevet over våbnet, der var væk. Men det er jo heller ikke det bedste, når der mangler en maskinpistol, sagde den pensionerede politimand.

Han har i øvrigt senere genafhørt ejeren af skydevåbnet.


Politifolk forhindret

Yderligere to betjente skulle have været afhørt om tyveriet på Tingstedvej 12, men de var forhindret i at møde op i retten.

Annonce

Derfor skal de nu indkaldes til næste retsmøde, som holdes på tirsdag. Ellers skal deres forklaringer dokumenteres.

Læs også artiklen: "Tre har nægtet tyveri af maskinpistol fra betjent"



KOMMENTARER

Her kan du skrive en kommentar og deltage i debatten. Den må gerne være livlig og skarp, men hold dig til emnet og skriv med respekt for andre og i en god tone. Redaktionen forholder sig retten til at slette indlæg, der ikke lever op til vores retningslinjer, som du kan læse her.

Tilmeld dig nyhedsbrevet

Modtag nyheder hver dag kl. 12

Se eksempel på tidligere nyhedsbrev her

Læserbreve

AF: PER HØYEM

Vindmøller og Power-to-x anlæg 14. januar 2022 kl. 00.23

AF: PER HØYEM

Leo Christensen og Vindmøller 09. januar 2022 kl. 11.48

AF: PER THOMSEN

Aotocampere Stubbekøbing 23. december 2021 kl. 18.41

AF: PER HØYEM

Power-to-x- anlæg og Vindmøller 23. december 2021 kl. 15.16

AF: PER HØYEM

Tine Vinther Clausen 21. december 2021 kl. 19.39

AF: MARIA SCHOUW NIELSEN

Specialskolen Lolland - er… 18. december 2021 kl. 19.56

Annonce

ANNONCE