cookie-og-privatlivspolitik
Statsadvokat Rasmus Kieffer-Kristensen forklarer, at de resterende sager i Umbrella-komplekset er klar til at blive behandlet nu, efter at Højesteret fældede dom over en ung mand. (Foto: Claus Bech/Ritzau Scanpix)
Statsadvokat Rasmus Kieffer-Kristensen forklarer, at de resterende sager i Umbrella-komplekset er klar til at blive behandlet nu, efter at Højesteret fældede dom over en ung mand. (Foto: Claus Bech/Ritzau Scanpix)
Foto: Claus Bech/Ritzau Scanpix

112

Højesteretsdom baner vejen for 900 sager om børneporno

Ung mand dømmes for børneporno og blufærdighedskrænkelse i principiel sag om 1000 delinger af krænkende video.




11. januar 2019 kl. 14:05

Annonce

Højesterets dom i Umbrella-sagen kommer til at påvirke en masse mennesker i fremtiden.

Det fortæller statsadvokat Rasmus Kieffer-Kristensen, efter at en ung mand er blevet idømt 40 dages fængsel for at have delt krænkende videooptagelser med seksuelt indhold med to mindreårige fra Nordsjælland.

Kieffer-Kristensen har været anklager i sagen, og han hæfter sig ved, at et strafniveau i sager om digitale sexkrænkelser er fastlagt.

- Det er vigtigt for os, fordi der står en masse mennesker og venter på, at de her sager kan blive færdigbehandlet, siger han.

Dommen er en stadfæstelse af en tidligere afgørelse fra Østre Landsret i det store sagskompleks, som politiet har kaldt Operation Umbrella.

Ligesom cirka 1000 andre delte den nu 20-årige mand optagelserne med de to 15-årige.

Han er fundet skyldig både i distribution af børneporno og i blufærdighedskrænkelse.

Denne sag er den sidste af ni såkaldte prøvesager, der skal være rettesnor for, hvordan sagerne efterfølgende skal behandles.

Mange sager har været lagt på hylden indtil Højesterets dom.

- Vi går i gang med det samme. Vi har lagt en plan, så vi kan få sagerne behandlet hurtigst muligt, siger statsadvokaten.

Nogle af sagerne vil blive afsluttet med en bøde, mens de grovere vil blive sendt i retten med påstand om fængsel.

Tre kriterier er ifølge statsadvokaten afgørende for, hvordan skæbnen bliver for de resterende sigtede.

Det handler om, hvilke versioner af videoerne der er delt. Hvor mange gange de er delt. Og om personerne, der deler, er klar over, at de implicerede var mindreårige.

Hos den forurettede piges bistandsadvokat, Miriam Michaelsen, der også er formand i foreningen Digitalt Ansvar, er sagen afgørende.

- Det faktum, at denne sag er nået til Højesteret, er et meget, meget klart signal til alle de forurettede og samfundet. Det her er noget, vi tager alvorligt, siger hun.

- Den her højesteretssag er med til at sige, at det ikke er den forurettedes skyld. Det er dem, der deler materialet, der gør noget ulovligt.

Dommerne har bestemt, at de to unge på optagelserne skal have erstatning. Pigen tilkendes 10.000 kroner, mens en dreng skal have 2000 kroner for den tort, de blev udsat for.




KOMMENTARER

Her kan du skrive en kommentar og deltage i debatten. Den må gerne være livlig og skarp, men hold dig til emnet og skriv med respekt for andre og i en god tone. Redaktionen forholder sig retten til at slette indlæg, der ikke lever op til vores retningslinjer, som du kan læse her.

Tilmeld dig nyhedsbrevet

Modtag nyheder hver dag kl. 12

Se eksempel på tidligere nyhedsbrev her

Læserbreve

AF: MARTIN WOUTERS

at lukke broen 15. juni 2019 kl. 15.15

AF: MARTIN WOUTERS

så bruge kommune igen… 11. juni 2019 kl. 12.05

AF: JOHN WENNERWALD

Nu skal der arbejdes 09. juni 2019 kl. 22.03

AF: MARTIN WOUTERS

18,5 mill. i minus KUN på… 05. juni 2019 kl. 13.49

AF: ERIK PFEIFFER DAMGAARD

Dansk Folkeparti og Radikale 03. juni 2019 kl. 20.21

AF: JOHN WENNERWALD

Svigt i daginstitutioner 02. juni 2019 kl. 22.49

Annonce