cookie-og-privatlivspolitik
Advokat Peter Secher er utilfreds med afgørelsen og mener, at hans klient bør frifindes for trusler mod to politibetjente. Han vil nu søge at indbringe sagen for Højesteret. (Arkivfoto).
Advokat Peter Secher er utilfreds med afgørelsen og mener, at hans klient bør frifindes for trusler mod to politibetjente. Han vil nu søge at indbringe sagen for Højesteret. (Arkivfoto).
Foto: Henning Bagger/Ritzau Scanpix

112

Host mod betjente, coronaråb og flugt udløser ubetinget fængsel

Landsret skærper dom fra 30 dage til tre måneders fængsel til mand, der hostede mod betjente og råbte corona.




02. juni 2020 kl. 15:20 Af Ritzau

Annonce

Det var at betragte som en trussel om vold, da en 20-årig mand flere gange hostede mod to betjente, mens han råbte "corona".

Det fastslår Vestre Landsret tirsdag i det, der anses for at være en principiel sag.

Manden blev i Retten i Aarhus frifundet for trusler mod betjentene og idømt 30 dages fængsel for flugt fra politiet.

Host kunne ikke i sig selv anses for at have karakter af vold, lød konklusionen i byretten.

Men landsretten er altså nået frem til det modsatte resultat.

Den udløser en samlet straf til manden på tre måneders ubetinget fængsel.

- Host ville have været egnet til at smitte andre, hvis han selv havde været smittet, lyder det fra landsdommer Chris Olesen.

Den 20-årige mand fra Aarhus viste sig ved en efterfølgende test ikke at være smittet med coronavirus.

Han har selv forklaret, at han sammen med tre andre venner havde drukket tre flasker vodka, da han blev anholdt.

Det skete som led i et rutinetjek, hvor bilen, han befandt sig i, blev vinket ind til siden midt om natten.

Senioranklager Kira Riechers, Statsadvokaten i Viborg, er tilfreds med skærpelsen.

- Jeg er tilfreds med, at landsretten er enig med anklagemyndigheden i, at det er omfattet af straffelovens paragraf 119, når en person på kort afstand hoster mod politifolk og samtidig henviser til corona, siger Kira Riechers.

Forsvarsadvokat Peter Secher argumenterede for, at landsretten skulle stadfæste byrettens dom.

- Jeg mener stadig ikke, det er strafbart, det han har gjort. Det får Højesteret forhåbentlig snart lov til at tage stilling til, siger han.

Peter Secher vil søge Procesbevillingsnævnet om lov til at indbringe sagen for landets højeste retsinstans.

- Statsadvokaten har sagt, at det er en sag af principiel karakter, så jeg tror ikke, det vil give de helt store problemer at få lov til at føre sagen i Højesteret, siger Peter Secher.

Den 20-årige mand har ikke selv været til stede ved behandlingen af sagen i landsretten.

Han har afsonet den oprindelige dom på 30 dages fængsel.




KOMMENTARER

Her kan du skrive en kommentar og deltage i debatten. Den må gerne være livlig og skarp, men hold dig til emnet og skriv med respekt for andre og i en god tone. Redaktionen forholder sig retten til at slette indlæg, der ikke lever op til vores retningslinjer, som du kan læse her.

Tilmeld dig nyhedsbrevet

Modtag nyheder hver dag kl. 12

Se eksempel på tidligere nyhedsbrev her

Læserbreve

AF: MARTIN WOUTERS

hvordan bliver der smidt… 01. juli 2020 kl. 16.46

AF: MARTIN WOUTERS

have bad ved slotsbrygge 01. juli 2020 kl. 10.01

AF: PER HØYEM

VINDMØLLER 29. juni 2020 kl. 12.36

AF: MARTIN WOUTERS

måske masse af… 29. juni 2020 kl. 10.23

AF: JOHN WENNERWALD

Skinner frem for bus 28. juni 2020 kl. 23.26

AF: JOHN WENNERWALD

Statslige arbejdspladser… 21. juni 2020 kl. 21.51

Annonce