Blev dømt for to gange brandstiftelse, dyremishandling og for at slå pædagog med tromme.
SYDLOLLAND Det var en meget lang sag, der har strakt sig over mere end tre år, der torsdag fik sin endelige afslutning ved Retten i Nykøbing.
Her blev den 60-årige Nullo Gruhl idømt et år og tre måneders ubetinget fængsel.
Han blev dømt for to tilfælde af brandstiftelse, et tilfælde af dyremishandling, vidnetrussel, vold og hærværk.
Sagen startede helt tilbage i oktober 2015, hvor brandvæsenet blev kaldt til en brand i en nedlagt landejendom på Bøsserupvej i Fuglse, hvor en staldbygning var fuldstændig overtændt.
Det lykkedes at redde stuehuset, men allerede inden brandvæsenet var færdig med arbejdet, blev den dengang 57-årige Gruhl, der var lejer på ejendommen, anholdt af politiet. Han erkendte, at han havde tændt ild til staldbygningen.
Dagen efter blev han varetægtsfængslet i surrogat på Oringe.
Kastede kat ud fra 2. sal
I januar måned var han så ude fra Oringe igen, men åbenbart ikke helt psykisk stabil.
Han blev nemlig sigtet for en aften i en lejlighed i Kongeleddet i Rødbyhavn at have kastet en kat ud fra 2. sals højde. Den fik så alvorlige skader, at den måtte aflives. Han blev for denne forseelse dømt for overtrædelse af dyreværnsloven og frakendt retten til at have med dyr at gøre for bestandigt.
Situationen blev bestemt ikke bedre, da han kort efter truede en kvinde med øretæver, hvis hun anmeldte dyremishandlingen til politiet. Han blev således også dømt for vidnetrusler.
Slog med bongotromme
Så kom der ro over sagen frem til august sidste år, hvor der opstod en voldsepisode i værestedet "Skomagerens Hus" i Rødby. Tiltalte var åbenbart ikke klar over, at det var ulovligt at slå en pædagog på stedet i hovedet med en bongotromme.
En måned senere var den gal igen, idet han på Niels Hemmingsensvej i Errindlev satte ild på en Mitsuibishi Carisma og knuste en rude i en entredør i et hus på samme vej. Branden i bilen blev hurtigt slukket af vidner på stedet.
I retten blev han fundet skyldig i alle punkterne i anklageskriftet, og i dommen er der indregnet en rabat, fordi sagen havde trukket ud i så lang tid. Den havde ligget stille i en skuffe hos anklagemyndigheden i et halvt år.
Den dømte var ikke til stede ved domsafsigelsen. Han havde fået lov at blive hjemme, da han nu bor på Fyn.
Hans advokat tog derfor betænkningstid med hensyn til at anke dommen.