Statsadvokat giver ikke op i planteskolesager

LOLLAND-FALSTER Tilbage i begyndelsen af februar fik flere lokale plantecentre besøg af politiet, som beordrede forretninger til at holde lukket, fordi jurister hos Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi havde konkluderet, at hovedparten af salget ikke var at betegne som såkaldte dagligvarer, men derimod udsalgsvarer.

Restriktionerne dengang betød, at kun forretninger med salg af dagligvarer måtte holde åbent.

Også selv om plantecentrene har en stor omsætning af afskårne blomster, delikatesser og dyrefoder, som kommer under betegnelsen dagligvarer.

Efterfølgende blev flere sigtet. To af sagerne endte i retten, hvor de anklagede, Steen's Planteskole i Nørreballe og Blomstercentret i Nykøbing, blev frikendt ifølge anklageskriftet, hvor der var lagt op til en bøde på 10.000 kroner.

Dommer Kim Rasmussen begrundede sin frifindelse med, at det i den officielle bekendtgørelse ikke er tilstrækkelig defineret, hvad forskellen på dagligvarer og udsalgsvarer er.

Dermed fik de to lokale plantecentre byrettens ord for, at de gerne måtte holde åbent i januar og februar måned, selv om politiets jurister havde vurderet, at det måtte de ikke.

Da der var tale om anklageskrifter, hvor der var lagt op til en bødestraf, kan anklageren ikke efterfølgende anke sagen til landsretten.

Men Statsadvokaten vil nu gøre et nyt forsøg, siger politiets senioranklager hos Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi Rune Torfinn Jensen, som også var anklager i de første to sager.

- Det er sådan, at selv om to andre identiske sager er blevet afgjort i byretten til anklagedes fordel, så er hverken andre dommere eller anklagemyndigheder afhængige af afgørelsen. En sag kan først danne præcedens, når den har været i landsretten. Og da anklagemyndigheden stadig er overbevist om, at planteskolerne har overtrådt de daværende regler, vil vi køre endnu en sag, siger Rune Torfinn Jensen.

Han forklarer, at skulle dommen i den nye retssag, som køres i retten torsdag, gå mod anklagemyndigheden, er der rent teknisk den mulighed, at man lader sagen gå til Procesbevillingsnævnet, som kan tage stilling til, om sagen kan føres videre i landsretten.

I sagen mod Rasted Gartneri på torsdag er det ligesom ved sagerne mod Steen's Planteskole og Blomstercentret Rune Torfin Jensen, som sætter sig i stolen som anklager. Mens det bliver retspræsidenten for Retten i Nykøbing, Henning Larsen, som skal være dommer.

I sagerne mod Steen's Planteskole og Blomstercentret var det advokat Torben Groth, som var forsvarer. Det skal han også være i sagen på torsdag. Han mener, de to tidligere sager burde have dannet præcedens, og kan ikke se meningen med endnu en retssag.

- Det er fuldstændig rablende vanvittigt, siger Torben Groth forud for retssagen.

En lignende sag fra Sydsjællands og Lolland-Falsters Politis anklager er på vej i Retten i Næstved, fortæller Rune Torfin Jensen.

Den samme anklage er blevet udarbejdet mod virksomheden Billigblomst i Holmegaard. En sag, som endnu ikke er berammet. Det vil sige, at der ikke er sat dato på, hvornår sagen vil blive behandlet i byretten.

Hvis sagen torsdag ender med domfældelse, vil det ikke få betydning for de tidligere sager mod Steen's Planteskole og Blomstercentret, som ikke kan genoptages, oplyser anklageren.

I andre politikredse landet over blev bekendtgørelsen i starten af året, omhandlende, hvilke typer forretninger der skulle holde lukket, ikke tolket på samme måde som i den lokale politikreds, og plantecentre blev ikke lukket.