Tidligere stasiagent taber injuriesag mod historiker

Tidligere stasiagent Jan Aage Jeppesen har mandag tabt en sag om injurier i Østre Landsret.

Her hævdede han ellers, at historiker Bent Jensen havde bragt injurierende påstande i sin bog "Ulve, får og vogtere", der udkom i 2014.

I den er der nogle passager om netop den tidligere stasiagent, som Jan Aage Jeppesen selv finder injurierende.

I bogen skriver Bent Jensen, at Jan Aage Jeppesen i 1980'erne blev hyret af den østtyske efterretningstjeneste Stasi. Hans dæknavn var først "Apollo" og senere "Hamster".

Det er beskrevet, at Jan Aage Jeppesen spionerede mod Danmark og samtidig var stikker i den tyske flugtorganisation Ost-West Transfer, som smuglede DDR-borgere ud af Østtyskland.

Jan Aage Jeppesen har tidligere medgivet, at han i begyndelsen af 1980'erne samarbejdede med den østtyske efterretningstjeneste.

Men i et afsnit fremgår det, at "han var skyld i, at flere østtyske borgere havnede i østtyske fængsler". Det var langtfra i orden, mener Jan Aage Jeppesen.

Han afviser, at arbejdet for Stasi var rettet mod østtyske borgere, og at han dermed skulle have et medansvar for, at østtyske borgere havnede i fængsel.

Derfor har den tidligere agent hevet både historikeren og forlaget Gyldendal i Københavns Byret og derefter i landsretten.

Begge retsinstanser har frifundet de sagsøgte.

Historikeren havde sin oplysning fra den research, som journalisterne Per Michaelsen og Mette Herborg fremlagde i to bøger.

I byretten blev der lagt vægt på, at de to journalister tidligere er blevet frifundet af Østre Landsret for et næsten enslydende udsagn. Det var i en lignende retssag, som Jeppesen også anlagde.

Foruden nederlaget i retten skal Jan Aage Jeppesen betale sagens omkostninger. De løber op i 50.000 kroner for Bent Jensens vedkommende og 40.000 kroner for Gyldendal.