Du har al mulig ret til at være utilfreds med poolhusene og sagsforløbet som et hele. Og jeg er helt enig i, at processen og det faktum, at forvaltningen kunne udstede en byggetilladelse på grundlag af en forældet lokalplan, er voldsomt utilfredsstillende.
Faktum er bare, at byggetilladelsen blev givet og husene opført i overensstemmelse dermed. I en sådan situation er der en række modstående interesser, der skal afvejes i afgørelsen af, hvorvidt der skal ske nedrivning eller lovliggørelse ved ny lokalplan.
Denne afvejning sker ikke på grundlag af smagsdommeri - og ikke på grundlag af modvillighed mod den pågældende type sommerhuse. Afvejningen kan og skal udelukkende ske på grundlag af juridiske regler. Og når byrådet skal træffe afgørelser i denne type sager, er det forpligtet til at agere i overnesstemmelse med de juridiske regler. Sådan er det nu engang i et demokratisk retssamfund, hvilket også du bør sætte pris på.
Min klare analyse (som baserer sig på særdeles grundige undersøgelser) er, at der ikke er juridisk grundlag for nedrivning - og denne vurdering er jeg bestemt ikke ene om. Dermed vil det nye byråds beslutning om nedrivning, alene resultere i en meningsløs og bekostelig retssag, som vil være opslidende og trist for alle involverede parter. Og et sådant scenarie vil på ingen måde være en rimelig måde at bruge borgernes skattekroner på.
Med andre ord må man mene hvad man vil om de nye sommerhuse. Det ændrer bare ikke på, at de ikke bliver nedrevet. Derfor vælger jeg og Venstre at se fremad og i stedet fokusere på de politiske tiltag, der skal sikre, at vi aldrig ser en tilsvarende sag her i kommunen.
Ditte Rust,
Byråds- og regionsrådskandidat for Venstre i Guldborgsund