Andre tjenester
Vi har observeret, at du har installeret en adblocker. Vi kan derfor ikke vise dig vores annoncer. Det er vi rigtig kede af, da indtægterne fra annonceringen er med til at vi på daglig basis kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.
Vi håber derfor, at du i din adblocker, vil tillade visning af annoncer fra folketidende.dk. Selvom du tilføjer folketidende.dk, vil du stadig undgå reklamer fra andre sites.
Klik på dit adblock ikon i browseren. Tilføj domænet folketidende.dk under tilladte domæner. Næste gang du besøger os vil reklamerne kunne vises.
Tak for hjælpen og god læselyst!
Lolland-Falsters Folketidende
Uden at have en aktie i sagen om de såkaldte pool-sommerhuse, kan jeg ikke lade være med at undre mig over byrådsmedlem Poul-Henrik-Pedersens argumentation i debatindlægget "Ressourcespild og stagnation - eller vækst og udvikling" på side 2 i Folketidende 19 marts. I indlægget går Poul-Henrik-Pedersen efter personen og ikke bolden - og så falder han selv i populismefælden.
Poul-Henrik Pedersen klandrer venstrefløjspartierne for at foretrække "ekstremt ressourcespild", og han skyder Venstre i skoene, at de er "såkaldte liberale" inficeret af "slingrekurs-baciller". På den måde bruger han et svulstigt sprog, men tomme argumenter. Poul-Henrik Pedersen antyder, at Venstre ikke er liberale, når han skriver "såkaldte liberale", men liberalismen opstod jo netop som ønsket til frihed fra staten (læs; kommunen), så egentlig er det vel ganske liberalt, hvis man ønsker, at alle retsstatsprincipper overholdes, og at ingen kommune agerer uden om lovgivningen. Og for venstrefløjen handler sagen jo IKKE om, at de ikke går op i miljø og bæredygtighed, men derimod, at de ønsker, at de regler og den lovgivning, der foreligger, følges.
Poul-Henrik Pedersen argumenterer altså imod disse liberale principper og prioriterer vækst og udvikling over regler og lovgivning, hvilket mere minder om den argumentation kommunistpartiet bruger i Kina, end om den der bruges i Danmark. I Kina prioriteres velfærd og vækstrater netop over demokrati og retsstatsprincipper.
Poul-Henrik Pedersen antyder, at andre politikere er populister, men falder selv i populismefælden. Ifølge førende forskere i populisme er populismen blandt andet kendetegnet ved et svulstigt sprog, at man gør sig til talsmand for folket og er i opposition til eliten. Poul-Henrik Pedersen bruger netop det værdi- og følelsesladede sprog, når han omtaler Venstre som "inficeret af slingrekurs-baciller" og han gør sig til talsmand for "folket" i Guldborgsund, når han knytter "Guldborgsundlisten" sammen med "vores borgere". Han taler også imod eliten, når han beskriver Lene Hatts indlæg som "alenlange akademiske skriv". På den måde falder Poul-Henrik Pedersen selv i populismefælden.
Med ønsket om, at valgkampen vil blive præget af den gode tone, de gode argumenter og med fokus rettet mod bolden - god valgkamp til alle!
Christian Enemark
Listrupvej 31
4800 Nykøbing F.
KOMMENTARER