Protesterer imod retssag mod kommune og nævn

SYDFALSTER Det Falsterske Digelags bestyrelse bliver mødt med en række protester, efter det er kommet frem, at bestyrelsen har stævnet både Miljø- og Fødevareklagenævnet og Guldborgsund Kommune i sagen om cykling på diget.

En af de oprørte er Per Kamper Hansen, der som medlem af bestyrelsen går imod flertallet og mener, at retssagen skal droppes.

Han har stillet forslag om et ekstraordinært årsmøde, hvor han mener, at bestyrelsen skal stille sit mandat til rådighed.

- Men der er ingen, der hører på mig i bestyrelsen. Det er ikke rimeligt at trække 8.000 digeskatteydere rundt i manegen på den her måde, men al demokrati i digelaget er stoppet. Jeg tror da heller ikke, at der er ret mange, der mener, at det er rigtigt at bruge en testamenteret arv til en retssag. Men formanden handler utroligt egenrådigt, mener Per Kamper Hansen, som opfordrer flere til at møde op til det næste årsmøde i digelaget.

- Sidst kom der 25. Der er mange, der klager og brokker sig. Men hvor er de henne, når der er mulighed for at gøre sig gældende? spørger han.

Også Cyrild Jørgensen, som er sommerhusejer i Stovby Klit og dermed digeskatteyder, er lodret imod bestyrelsens beslutning om at trække cykelsagen ind i retslokalet. Han mener kun, at der er én løsning på cykel-krigen på diget.

- Jeg vil opfordre Søren Bjerregaard til at trække sig som formand. Han har gennem lang tid vist, at han ikke mestrer dialog og samarbejde med nogen. Han kører sit eget løb og er helt ude på overdrevet i sine argumenter, mener Cyrild Jørgensen, der har et langstrakt kendskab til samarbejdsklimaet på diget via sine 16 år i byrådet i den tidligere Sydfalster Kommune.

- I mere end 30 år har vi bokset med denne her problematik, og der kommer ingen løsning, så længe Søren Bjerregaard er en barriere for det samarbejde, Guldborgsund Kommune meget tålmodigt har rakt hånden ud til. Der er brug for et ekstraordinært årsmøde og nyvalg til bestyrelsen, mener Cyrild Jørgensen.

Tom Ahlqvist, der bor i Marielyst og dermed betaler digeskat, føler sig også ude af trit med bestyrelsen og dens beslutning om en retssag.

- Jeg har endevendt vedtægterne for at se, hvordan jeg melder mig ud af digelaget, for jeg vil ikke betale til det cirkus. Men det kan ikke lade sig gøre. Vi er som digeskatteydere tvangsindlagt til at være med til at lægge sag an imod os selv, for vi er jo også kommunen. Det er grotesk, siger Tom Ahlqvist.

Han mener, at tiden er kommet til at gøre op med det private ejerskab af diget.

- Digelagets ejerskab står jo, som det blev besluttet i 1873 efter stormfloden, da diget blev bygget, og digelaget oprettet. Men den konstruktion fungerer kun, hvis digelaget opfører sig ordentligt, og det gør de jo ikke. Jeg mener, at det offentlige skal tage over nu. For eksempel ved en ekspropriation, hvis det er det, der skal til, siger Tom Ahlqvist.