cookie-og-privatlivspolitik
Gyldendal har mødt kritik for beslutningen om at fjerne rim. Men Gyldendals direktør, Morten Hesseldahl, holder fast i den. Han mener, at børn bør beskyttes mod ord som "neger" og "hottentot". (Arkivfoto).
Gyldendal har mødt kritik for beslutningen om at fjerne rim. Men Gyldendals direktør, Morten Hesseldahl, holder fast i den. Han mener, at børn bør beskyttes mod ord som "neger" og "hottentot". (Arkivfoto).
Foto: Lars Møller/Ritzau Scanpix

Indland

Professor har fuld forståelse for Gyldendal-censur af rim

I ny udgave af Halfdan Rasmussens børnerim har Gyldendal fjernet rim, der kan opfattes som racistiske.




15. maj 2019 kl. 19:48 Af /ritzau/

Annonce

Det er "yderst fornuftigt", at Gyldendal har valgt at fjerne otte rim fra en ny udgave af Halfdan Rasmussens børnerim, fordi der indgår ord som "neger" og "hottentot".

Det mener Per Schultz Jørgensen, professor emeritus og tidligere formand for Børnerådet.

- Jeg har fuld forståelse for beslutningen, fordi Gyldendal står i et klart dilemma. Hvis de valgte at bringe rimene, som de var trykt dengang, ville de blive udsat for enorm kritik. Nu vælger de at sløjfe dem, og så bliver de udsat for en anden kritik.

- Det er et ægte dilemma, og det lader sig ikke løse, uden at man får kritiske kommentarer fra den ene eller anden side, siger Per Schultz Jørgensen.

Gyldendal har da også mødt kritik for beslutningen. Men Gyldendals direktør, Morten Hesseldahl, holder fast i den. Han mener, at børn bør beskyttes mod ord som "neger" og "hottentot".

Den argumentation giver Per Schultz Jørgensen imidlertid ikke meget for.

- Børn har ikke brug for at blive beskyttet mod de udtryk. De forbinder ikke noget særligt ved det. Børn tænker slet ikke i de baner.

- Børn forbinder ikke noget særligt nedværdigende eller krænkende ved det. Men de voksne gør, siger han.

Gyldendal kunne have valgt en mellemløsning, hvor de originale rim blev bragt og ordenes betydning og historiske kontekst forklaret. Men det ville ifølge Per Schultz Jørgensen ikke give meget mening.

- Det er ikke en reel løsning, for det er snarere en undskyldning for det, man gør. Det er ikke en vej, man med rimelighed kunne anvende, siger han.

I den nye udgave står der i forordet, hvorfor rimene er blevet fjernet.

Det forord efterlader ifølge datteren af Halfdan Rasmussen, Iben Nagel Rasmussen, et indtryk af forfatteren som racistisk.

Morten Hesseldahl understreger, at det ikke er intentionen med forordet.




KOMMENTARER

Her kan du skrive en kommentar og deltage i debatten. Den må gerne være livlig og skarp, men hold dig til emnet og skriv med respekt for andre og i en god tone. Redaktionen forholder sig retten til at slette indlæg, der ikke lever op til vores retningslinjer, som du kan læse her.

Tilmeld dig nyhedsbrevet

Modtag nyheder hver dag kl. 12

Se eksempel på tidligere nyhedsbrev her

Læserbreve

AF: LINDA SOMMER

Lokallisten Lolland siger… 20. maj 2019 kl. 20.22

AF: JENS RANE HOLCK

Nej til havbrug, ja til… 20. maj 2019 kl. 00.05

AF: JOHN WENNERWALD

Bananrepublikken Danmark 19. maj 2019 kl. 23.27

AF: LEIF A. JENSEN

Gylden mammon S garanti for… 16. maj 2019 kl. 21.25

Annonce