Andre tjenester
Vi har observeret, at du har installeret en adblocker. Vi kan derfor ikke vise dig vores annoncer. Det er vi rigtig kede af, da indtægterne fra annonceringen er med til at vi på daglig basis kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.
Vi håber derfor, at du i din adblocker, vil tillade visning af annoncer fra folketidende.dk. Selvom du tilføjer folketidende.dk, vil du stadig undgå reklamer fra andre sites.
Klik på dit adblock ikon i browseren. Tilføj domænet folketidende.dk under tilladte domæner. Næste gang du besøger os vil reklamerne kunne vises.
Tak for hjælpen og god læselyst!
Lolland-Falsters Folketidende
To mænd idømt fængsel for røveriforsøg, hvor udbyttet skulle være hash og penge.
NYKØBING I en tilståelsessag ved Retten i Nykøbing blev Rafat Aloan og Charlie Nielsen torsdag i sidste uge idømt henholdsvis to år og tre måneder og to års fængselsstraf for røveriforsøg og særlig grov vold.
Røveriforsøget fandt sted på en adresse i Nykøbing 26. september, hvor tre mænd, hvoraf den ene ved en tidligere retssag var blevet dømt, skaffede sig adgang til lejligheden og med vold og trusler om vold forsøgte at fratage en person på adressen hash eller kontanter.
De tre mænd havde maskeret sig, og den dømte sigtede med en pistollignende genstand i hånden, men lykkedes dog ikke med at få udleveret hverken hash eller kontanter.
Rafat Aloan og Charlie Nielsen slog derfor beboeren i lejligheden flere gange på kroppen og i hovedet med jernstænger og en motorcykelhjelm, ligesom alle tre adskillige gange slog vedkommende i ansigtet og på kroppen.
Anklager i sagen Morten Gimm Hvergel er godt tilfreds med dommen.
- Det blev til en tilståelse for både Rafat Aloan og hans medgerningsmand Charlie Nielsen, så de blev dømt efter deres egen forklaring. Jeg havde påstået to år og tre måneder til Charlie og to år og seks måneder til Rafat, men med baggrund i retspraksis er jeg tilfreds med den dom, der er udmålt, fortæller anklageren.
Den ekstra straf til den 30-årige Rafat Aloan skyldes tidligere straffe.
- Vi kom jo ikke rigtigt ind på det, fordi der ikke var bevisførelse, men han var straffet tidligere for blandt andet noget røveri, og det synes jeg krævede, at han lå lidt højere i strafudmålingen, fortæller Morten Gimm Hvergel.
KOMMENTARER