Det er ikke til at sige, hvem der har været drivkraft bag opblusset konflikt i Kaukasus, forklarer forsker.
Søndag har en konflikt mellem armenske separatister og Aserbajdsjan kostet civile menneskeliv. Desuden er to militærhelikoptere fra Aserbajdsjan blevet skudt ned.
Det er sket i regionen Nagorno-Karabakh i det sydvestlige Aserbajdsjan, hvor armenske separatister har erklæret sig selvstændige fra Aserbajdsjan.
Konfliktet har ulmet i området i 32 år, men ifølge seniorforsker Flemming Splidsboel fra Dansk Institut for Internationale Studier er det på nuværende tidspunkt svært at sige noget om, hvem der har været drivkraften denne gang.
- Det ligger dog i konfliktens natur, at det typisk er Aserbajdsjan, der har været primus motor, når konflikten er blusset op igen, siger Flemming Splidsboel, der har forsket i netop militære forhold i det fjerne Østeuropa.
- Armenierne siger jo, at det er Aserbajdsjan, der har skudt over grænsen denne gang, fortæller seniorforskeren med udgangspunkt i internationale beretninger om søndagens episode.
Flemming Splidsboel forklarer, at der er tale om en langvarig konflikt med lav intensitet. Han kalder det en frossen konflikt.
- Det er nogle gange sat på standby og lagt i fryseren, men en gang i mellem tør den op, som den har gjort i dette tilfælde, forklarer han.
Ifølge seniorforskeren giver det mening, at det er Aserbajdsjan, der starter konflikten på ny, fordi det var dem, der i sin tid tabte territorium.
Regionen Nagorno-Karabakh var tidligere en del af Aserbajdsjan, men var hovedsageligt bosat af armeniere, der endte med at løsrive sig.
Derfor er regionen i dag en del af Armenien.
Forholdet mellem de to bliver af Flemming Splidsboel beskrevet som værende betændt.
- Nogle gange ser man, at der bliver skudt over grænsen. Så eskalerer konflikten igen. Sådan har det været i 32 år nu, forklarer han.
Både Tyrkiet og Rusland spiller en rolle i det betændte forhold. Armenien støttes af Rusland, mens Aserbajdsjan støttes af Tyrkiet.
- Rusland opfordrer parterne til at sætte sig på hænderne, siger Flemming Splidsboel.
Hvis man tager de danske briller på, betyder konflikten ikke meget.
- Vi identificerer os jo også med den fjerneste del af Europa, så på den måde har det jo Danmarks opmærksomhed, men det har ikke konsekvenser for os, konkluderer han.