Kulturradikale halalhippier?!

Først og fremmest finder jeg det utrolig barnligt, at du har et behov for at benytte nedværdigende øgenavne (”kulturradikale halalhippier”) som et retorisk virkemiddel i dit skriv. Set i lyset af, at du også signerer dit læserbrev som formand for Ældre- og Omsorgsudvalget, så finder jeg det decideret uværdigt, at du i det regi kommunikerer offentligt på så lavt et niveau.

Ud fra det omtalte blogindlæg forstår jeg det sådan, at du ikke direkte gennem dit formandskab i udvalget vil arbejde mod religiøs beklædning, men det er i stedet alene et forslag, du vil stille på et byrådsmøde. Du mener, at den her polemik er udløst af en ”uheldig overskrift” i Folketidende. Her kommer jeg til at korrigere dig. Det er ikke overskriften, der har bragt dig i problemer. Det er dine egne udtalelser:

”Havde jeg 15 mandater i byrådssalen, der var enige med mig, ville jeg tage det op. Men det har jeg ikke, og jeg kommer aldrig igennem med det." (Bob Richard Nielsen, d. 13. januar 2022)

Jeg har svært ved at tolke ovenstående som andet end, at du ikke agter at tage det op i byrådet. Et valgløfte, som du har givet klokkeklart adskillige gange, f.eks. her:

” I min kommune, Guldborgsund, vil jeg arbejde for, at vi skal være den første kommune i Danmark, der står op imod religiøs beklædning, i udførelsen af offentlige erhverv. Med sloganet, ”Forbyd religiøs påklædning, på job i kommunen”, stiller jeg op til byrådet.” (Bob Richard Nielsen, d. 10. november 2021)

Det er dine egne, divergerende meldinger, der har vakt min opmærksomhed. Nu kan jeg så læse, at vi er tilbage til dér, hvor du vil arbejde for, at religiøs påklædning på job i kommunen bliver forbudt. Det er der jo god tid til, og jeg vil glæde mig til at følge med og se, hvor stor en opbakning du egentlig kan samle til så dumt og ugennemtænkt et forslag.