Små justeringer er ikke nok til at gøre en omstridt polsk reform af domstolene lovlig.
Det er slået endeligt fast med en ny afgørelse fra EU-Domstolen mandag, siger Marlene Wind, professor i statskundskab på Københavns Universitet.
Hun forsker i EU og har fulgt tæt med i striden mellem Polen og EU, som begyndte med indførelsen af en polsk retsreform i 2019.
Siden har Polen lavet justeringer, men mandagens dom viser, at de langt fra er tilstrækkelige, siger Marlene Wind.
- Det er en meget markant dom, fordi den slår fast, at der simpelthen ikke er gjort nok i Polen for at sikre domstolenes uafhængighed.
- Det er ikke tilfredsstillende, at man bare laver nogle nye organer, som sådan set skal fungere på samme måde som det oprindelige organ. Polen har ikke gjort, det der skal til, og det er EU-Domstolen simpelthen ikke tilfreds med, siger Marlene Wind.
Allerede i 2021 blev det afgjort, at reformen strider mod princippet om uafhængige domstole. Dommen blev dog appelleret af Polen, og den endelige afslutning på sagen er derfor først kommet nu.
Afgørelsen betyder, at Polen skal rette op på situationen, så domstolene igen bliver uafhængige.
I praksis vil det dog ikke ske, siger Marlene Wind.
- Det ville være meget overraskende, hvis Polen lægger sig fladt ned og retter ind. Der er snart valg i Polen, og den nationalkonservative regering har valgt justitsområdet ud som et område, hvor man vil køre hårdt på.
- Man håber, at man kan få vælgerne til at stemme på sig gennem den her politik. Derfor kommer der nok ikke til at ske ret meget, før valget er ovre.
Hvis Polen ikke retter ind, kan EU-Kommissionen vælge at anlægge en ny sag med påstand om "finansielle sanktioner".
Polen er i forvejen blevet tildelt mere end 550 millioner euro i bøder i den langvarige strid.
Beløbet svarer til mere end fire milliarder kroner.
/ritzau/
/ritzau/