Monopolgevinst redder dårlig forretning for el-koncerner

De store elkoncerner sætter store beløb til på at forsyne borgerne med fibernetforbindelser, og de tjener kun små penge på at sælge strøm i konkurrence med mindre, frie elselskaber.

Til gengæld reddes koncernernes samlede resultat af deres monopolforretning, som består i at sende strøm igennem elnettet. De 10 største elselskaber har de seneste år øget prisen på at levere strøm igennem elnettet, og de hentede sidste år et overskud på 1,35 milliarder på denne del af forretningen. Det skriver Politiken mandag.

Det fremgår således af regnskaberne for de tre største forbrugerejede elkoncerner - Seas-NVE, Syd Energi og Energi Midt - at de sidste år havde et overskud før skat på samlet 573 millioner kroner på deres monopolforretning, skriver Politiken.

Selskabernes salg af strøm, som der er konkurrence om, gav kun et beskedent overskud på 37 millioner, mens de havde et underskud på 278 millioner kroner på fibernetforretningen.

Det er, mener Anders Millgaard, der er direktør i elhandelsfirmaet Modstrøm, udtryk for, at konkurrenceforholdene på elområdet er helt uholdbare.

- Selskaberne hæver prisen i monopolforretningen og tjener pengene der, og så sænker de priserne der, hvor de er konkurrenceudsat, og holder konkurrenterne ude, siger han til Politiken og fortsætter: Vi andre, der ikke har et monopol, vi kan tjene på, kan jo ikke gøre det samme.

Siden 2004 har elnetselskaberne haft mulighed for at tjene penge på deres monopol på at lede strømmen gennem elnettet til forbrugerne. Udsigten til en gevinst skulle få selskaberne til at blive mere effektive, og et loft over indtægterne skulle beskytte forbrugerne mod prisstigninger.

Selskaberne har da også sænket deres omkostninger med omkring 800 millioner kroner, men da de samtidig har fået lov af Energitilsynet til at hæve indtægtsloftet, betaler en typisk husstand i dag 228 kroner mere om året målt i faste priser for at få ledt strømmen gennem elnettet end i 2004.