Mange af de statslige arbejdspladser flyttes til kommuner med lavere ledighed, viser en kortlægning lavet af Avisen.dk. Ikke et problem mener Thomas Danielsen fra Venstre.
Regeringen afslørede torsdag i sidste uge en omfattende plan for at flytte omkring 3.900 statslige arbejdspladser til provinsen. De statslige arbejdspladser skal medvirke til at skabe aktivitet i hele landet, lød det. Men Avisen.dk's gennemgang af udflytningsplanerne afslører, at de statslige arbejdspladser ikke flytter derhen, hvor der er ledige hænder.
76 procent af arbejdspladserne flytter til kommuner, der har en lavere ledighed end Københavns Kommune. Det viser Avisen.dk's kortlægning.
Tilsvarende flytter 61 procent af de statslige arbejdspladser til kommuner, som målt i procent har færre eller lige så mange ledige som Region Hovedstaden.
Albertslund er en af de kommuner, der er ramt af høj arbejdsløshed. 6,4 procent af borgerne i Albertslund Kommune er ledige, mens 5,6 er ledige på landsplan. Derfor ærgrer det borgmester Steen Christiansen (S), at arbejdspladser må rykke fra hovedstadsområdet og dermed væk fra de ledige i Albertslund.
- Nu falder den sidste flig af et rationale for regeringens argumentation for udflytning. Det er dybt godnat, at man direkte flytter arbejdspladser til steder, der har lavere ledighed en for eksempel i Albertslund og resten af Hovedstaden. Det sætter for mig en tyk streg under, at det her først og fremmest handler om symbolpolitik i forhold til de løfter, Venstre havde før valget, siger Steen Christiansen til Avisen.dk.
Fra regeringspartiet Venstre er meldingen, at formålet med udflytningen ikke er at lappe huller i statistikken for arbejdsløse, men at sikre en mere jævn fordeling af statslige arbejdspladser.
- Mange tror helt misforstået, at det handler om omsorg for landdistrikterne. Det er sådan set bare et spørgsmål om rimelighed og fornuft, fordi 44 procent af de statslige arbejdspladser er placeret i Region Hovedstaden. Det afspejler en skæv fordeling, og det tager vi et opgør med, siger Thomas Danielsen (V), ordfører for landdistrikter og øer, til Avisen.dk.
- Man kan ikke bare flytte derhen, hvor der er mange ledige. Høj ledighed afspejler ikke nødvendigvis, at man har de rette kvalifikationer. Vi rykker arbejdspladserne derhen, hvor man kan skaffe og rekruttere de rigtige medarbejdere, siger han videre.
Socialdemokraternes nyvalgte folketingsmedlem Kaare Dybvad har før valget arbejdet med regionaludvikling og har skrevet bogen "Udkantsmyten", hvor han slår et slag for det Danmark, der findes uden for de fire største byer.
Han mener ikke, de nye arbejdspladser nødvendigvis skal lande der, hvor der er mange ledige.
- I provinsen er der en meget tættere sammenhæng mellem antallet af arbejdspladser og antallet af indbyggere end i hovedstadsområdet. Mister man arbejdet i København, kan man godt blive boende og finde et nyt i området. Mister man jobbet i for eksempel Lemvig eller Nordborg, er man nødt til at flytte væk for at få arbejde. Og ingen flytter til Lemvig, hvis ikke de i forvejen har et job på hånden, siger Kaare Dybvad til Avisen.dk.
Lav arbejdsløshed i nogle provinskommuner skyldes altså, at de ledige ofte må flytte væk for at finde arbejde, forklarer han. Samtidig skyldes det store antal ledige i København blandt andet, at mange nyuddannede bor i København, ligesom der også er mange socialt udsatte.