Læserne: Hold nu liv i Rødby

I går bragte vi historien om Lolland Kommune, der ikke ønsker at stille en garanti på 7,9 millioner kroner til Rødby Svømmehal - læs den her.

Svømmehallen er slidt og har behov for en række reparationer, men det er for dyrt, lyder det fra kommunen, der ikke ønsker at give økonomisk hjælp - og den udmelding har vakt forundring blandt jer læsere på folketidende.dk's facebook-side:

- Luk endelig alt, hvad der kan lukkes kan på Lolland. Vi er ikke mange i forvejen, og det ender med, at alt, der hedder familie, smutter langt væk fra Lolland, fordi alt simpelthen er lukket, bemærker Sofie Frydendahl Petersen.

- Hvis man skal lokke folk til, som forhåbentlig også lægger lidt i skatskassen, kan det være en god investering. Man får ingen tilflyttere ved at lukke alt ned, pointerer Connie Renard Bendtsen.

Fælles for langt hovedparten af kommentarerne er holdningen om, at det er med til at lukke Lolland - og særligt Rødby - ned på den måde, men også personligt er det et tab:

- Jeg bliver så ked af at læse sådan noget. Jeg benytter svømmehallen tre gange om ugen, og jeg er så glad for, at vi har den i Rødby. Jeg lider af en del angst, og det har hjulpet mig meget med mine svømmeture. Tak for hjælpen til Lolland Kommunes politikere!, skriver Gitte Sløk Pilemand.

- Det er jo ikke kun svømmeklubben, som vores børn er så glade for, det er også skolesvømning, dagplejen og børnehaver, der benytter den. Skal kommunen så bruge penge på at køre skolebørn til svømning andre steder, eller bortfalder det fra skemaet?, spørger Jane Lindahl Svendsen.

Andre udtrykker dog forståelse for politikernes valg, fordi der er tale om et højt beløb på knap otte millioner kroner alt i alt:

- Altså det drejer sig om 6 millioner til forbedringer af svømmehallen i en periode på 3 år! Det kan jeg godt forstå, man ikke vil ofre, hvis man nu ser standarden i de omkringliggende haller, såsom Maribo, Nakskov osv., skriver Tania Boesen Jørgensen.

- 7,9 millioner kroner er mange penge... utrolig mange penge, konstaterer Rikke Susanne Klitmose Hessel.

På det punkt er folk enige, men omvendt ytres der også et ønske om, at man kan finde pengene til at støtte svømmehallen:

- Luk dog op for den kommunekasse, så vi endelig kan se, at I også tænker på både de gamle, de unge og os, som føler, at I har syltet Rødby og omegn, siden vi flyttede herned for godt 8 år siden, kommenterer Martin Svendsen og tilføjer:

- Ta' jer nu lige lidt sammen og støt denne skønne svømmehal. Luk svømmehallen, og vi vil nok engang fortryde, at vi valgte Lolland som stedet, hvor vores børn kunne vokse op, siger han henvendt til politikerne.

- Det er virkelig bare ikke i orden. Jeg tror nok, hvis vi skal satse på flere borgere i kommunen, at vi skal satse på at have en svømmehal. Der er trods alt mange børnefamilier og ældre, der opholder sig dér, skriver Solveig Uhre Mogensen.

- Jeg ved godt, at indbyggertallet er faldet, men man gør da heller ikke meget for at holde på os, der er tilbage. Jeg kan ikke finde logikken i denne her sag, noterer Sofie Frydendahl Petersen.

- Ja, 7,9 millioner er mange penge. Men det nytter heller ikke noget at fjerne de ting, der kan holde på folk eller medvirke til familieforøgelse! Hold nu liv i bare lidt, så det ikke dør helt ud! Lolland Kommune skræmmer jo idémagere væk på den måde, lyder kommentaren fra Anne-Belinda Bondegaard Koch.

- Heldigvis er der ildsjæl rundt omkring på Lolland, så de får deres sag for, de kære politikere i Lolland Kommune. Det er sgu op ad bakke, når alt bliver sparet væk, skriver Jannie Vang Haug Juul.

Deltag i debatten i kommentarfeltet nedenfor eller på vores facebook-side, som du bliver viderestillet til i boksen nedenfor.