Rapport fastslår, at MH17-fly blev skudt ned af et russisk-fremstillet BUK-missil, men den køber russerne ikke
Hollands havarikommission fastslår i sin endelige rapport, at passagerflyet MH17, som blev skudt ned over det østlige Ukraine i sommeren 2014, blev skudt ned af et russisk-fremstillet BUK-missil.
Men det kan ikke passe, mener russerne.
Det statskontrollerede russiske firma Almas-Antei har nemlig ved hjælp af en matematisk model undersøgt affyringen af missilet, og det kan ikke få havarikommissionens undersøgelser til at passe, skriver nyhedsbureauet Tass.
Men hvori ligger uenigheden mellem havarikommissionen og det russiske firma?
* Havarikommissionen fastslår, at flyet blev skudt ned af et russisk BUK-missil fra et område, hvor prorussiske separatister havde kontrollen.
* Men den køber det russiske firma ikke. De mener, at skaderne på flyet tyder på, at missilet kom fra et ukrainskkontrolleret område.
* Almas-Antei har blandt andet udført en sprængningstest, hvor et BUK-missil blev affyret mod et flycockpit, til at støtte påstanden.
* Hvis missilet var blevet affyret fra det område, som havarikommissionen fastslår, ville flyet have været ramt på den højre side og ikke venstre side, mener det russiske firma.
* Firmaet påpeger også, at deres nuværende missiler ikke efterlader de spor af huller, der er fundet i flyets skrog. Kun de ældre missilmodeller vil efterlade et sådant hul.
* Hvem der bærer ansvaret for nedskydningen, bliver dog først besvaret, når en international politienhed til næste år fremlægger sine resultater.
* Flyet blev skudt ned 17. juli sidste år. Passagerflyet havde 298 personer om bord. Flyet var på vej fra Amsterdam til Kuala Lumpur.
Kilder: Tass og Ingeniøren