Det er en gang imellem ret interessant at være udsat for telefoniske henvendelser fra journalister, der gerne vil bringe en kommentar til ”dette og hint”. Egentligt synes jeg rigtig godt om den form for tilgang til de personer, man som presse gerne vil have en kommentar fra. Det sker bare alt for tit, at man glemmer at tage hele den mundtlige kommentar med eller som jeg har oplevet det, at man blot tager det med, som pynter på egen historie.
Senest blev jeg kontaktet af journalist Asger Andersen, Folketidende, om en kommentar vedrørende de seneste dages indlæg om daginstitutionen Riddersborg i Nakskov. Jeg havde selvfølgelig fulgt debatten med de indlæg, der blev bragt omkring den utilfredshed, som var årsag til hele historien og ville gerne give min holdning i forhold til de kommentarer, som forældre og journalisten var kommet frem til.
Jeg blev citeret med et ret kort og lidt intetsigende indhold i forhold til det, jeg gerne ville citeres for, og det var nedenstående, som blev sendt til Asger Andersen:
”Tak for din henvendelse (Asger Andersen). Jeg har ingen kommentar til sektorchefens svar til FT ud over at rose ham for på en saglig/objektiv måde at forklare, at personsager ikke kan drøftes offentligt. Det betyder, at netop klager, FT laver sine artikler på, kun er den ene side af historien, og hvor journalisten selv konstruerer sin version som den anden side.
Derfor bygger Espen (Fossar Andersen, sektorchef) sit svar på de trivselsmålinger, der er foretaget de sidste par år, ligesom vi i B/S-udvalget også følger ”virkeligheden”.
Jeg mener i øvrigt, at FT i sommeren 2022 havde en række artikler, som beskrev vores daginstitutioner som velfungerende ”åndehuller” for børn … Udgangspunktet for vores politik på dette område er ikke ændret siden, og det er udvalgets opmærksomhed heller ikke.
I må som medie også være indstillet på, at man ikke offentligt kan drøfte eksempelvis personforhold, børnesager, skilsmisser, strafferetslige forhold, økonomi, tilskud og meget andet. Hvis det er dét, I ønsker, skal man søge om aktindsigt og have tilladelse fra implicerede personer - selvom I opnår dette, får I ikke forvaltningen eller politikere til at deltage i offentlige meningsudvekslinger ….!!”
I må som medie også være indstillet på, at man ikke offentligt kan drøfte eksempelvis personforhold, børnesager, skilsmisser, strafferetslige forhold, økonomi, tilskud og meget andet.
Både forvaltning og politikere har pligt til at opføre sig ”ordentligt” og især, når det drejer sig om personer/borgere, som vi har et udvidet ansvar for.