Når en håndfuld sigtede og tiltalte i samme straffesag forsvares af advokater fra det samme advokatkontor, risikerer en eller flere at måtte betale en høj og uretfærdig pris.
Sådan lyder kritikken fra flere advokater, der siger, at de er nervøse for udviklingen.
For eksempel har firmaet Tommy V. Christiansen med advokat Michael Juul Eriksen i spidsen i en række sager fået flertallet eller samtlige tiltalte som klienter.
I en generel kommentar siger advokat Kim Bagge, at det kan "se lidt mærkeligt ud, at samtlige tiltalte i en straffesag repræsenteres af advokater fra samme kontor."
- Det drejer sig om retssikkerhed. Hvis man kan sætte spørgsmålstegn ved det forsvar, der leveres for den enkelte tiltalte, risikerer hele systemet at bryde sammen, tilføjer han.
En anden advokat, Peter Ølholm, ser også et problem med inhabilitet og interessekonflikt, hvis mange eller samtlige forsvarere arbejder på samme kontor.
- I en sag med for eksempel otte tiltalte vil der som regel være et par høvdinge og nogle menige. Samtidig er der på flere advokatkontorer en lagdeling med erfarne i toppen og unge i bunden.
- Hvad nu, hvis den unge advokats klient er en menig soldat, der ønsker at stikke hovedmanden, som har fået den garvede advokat som forsvarer? Skal advokaten så tale ham fra det?
- Her er der risiko for, at den meniges interesser bliver kørt over, og det kan gå ud over retfærdigheden, mener Peter Ølholm.
Sysette Vinding Kruse er formand for Advokatrådets strafferetsudvalg, og også hun frygter, at den enkelte forsvarer ikke udelukkende varetager sin egen klients interesser.
- Jeg kender ikke til eksempler på, hvor det er sket, men de etiske regler er jo til for at undgå, at sådanne situationer opstår, da de i sagens natur er svære at bevise. Over for står hensynet til det frie forsvarervalg.
- Somme tider kan det dog undre, at flere tiltalte, der havde andre forsvarere, pludselig alle skifter til forsvarere fra samme kontor, siger Vinding Kruse.
Rigsadvokaten ønsker en opstramning og forsøger at få indbragt en konkret sag for Højesteret.
Michael Juul Eriksen afviser de kritiske røster og mener, at anklagemyndigheden i virkeligheden ønsker at blive fri for besværlige og dygtige forsvarere.
/ritzau/