Erik Skov Pedersen svindlede alle for at få penge til sit "ekstravagante" liv, siger anklager i ankesagen.
Omfattende dokumentfalsk og millionsvindel skal koste tre år og seks måneder bag tremmer til Erik Skov Pedersen.
Det mener anklageren i den ankesagen mod den fuskdømte finans- og erhvervsmand, som nu hastigt nærmer sig sin afslutning i Østre Landsret.
Erik Skov Pedersen, der lever sammen med den tidligere konservative toppolitiker Henriette Kjær, var onsdag på anklagebænken klædt helt i sort, og han havde lagt ansigtet i alvorstunge folder.
Imens tordnede det om ørerne på ham med beskyldninger om bedrag.
- Han har løjet for alle og enhver. Gentagne gange. Selv hans egne venner. Selv hans egne samarbejdspartnere har han løjet for, sagde anklager Bettina Engmark i retten.
Ved byretten i Lyngby sidste år blev den stærkt forgældede Erik Skov Pedersen dømt for groft dokumentfalsk og groft bedrageri for 5,4 millioner kroner.
Det kostede Erik Skov Pedersen en fængselsdom på tre års fængsel, som han efterfølgende ankede.
- Når anklagemyndigheden siger, at Erik Skov er den helt store bedrager, passer det slet ikke, lød det fra forsvarer Peter Blinkenberg.
Forsvareren har bragt nye vidner på banen og forsøger at få omgjort eller lempet byrettens dom. Erik Skov Pedersen var selv særdeles kortfattet og havde ikke lyst til at tale med pressen.
- Nix, jeg har ingen kommentarer, lød det fra den tidligere konservative spindoktor, der havde en fremtrædende plads i partiet i 1990'erne.
Ifølge anklageren er han blevet drevet ud i sin omfattende svindelnumre på grund af en privatøkonomisk forbrug, der har nået fyrstelige dimensioner.
- Erik Skov har fra starten udnyttet den tillid, han er blevet vist. Og han gjorde det med et eneste formål: Han skulle bruge penge. Til at opretholde en levevis, der ligger langt ud over det normale, lød det fra Bettina Engmark.
- En ekstremt ekstravant levevis, hvor man har brug for 100.000 kroner om måneden, tilføjede hun under sin procedure i retten.
Den udlægning af teksten køber forsvaret overhovedet ikke.
- Erik Skovs gæld skyldes nogle fejlslagne investeringer på grund af finanskrisen. Det skyldes ikke en såkaldt ekstravagant livsstil med bøffer, rødvin og skiferier, siger Peter Blinkenberg.
Dommen mod Erik Skov Pedersen forventes at falde i løbet af eftermiddagen.
/ritzau/