Den ene af de anholdte har det så dårligt, at han ikke kan besvare spørgsmål i PET-sag.
Politiet har trukket den alvorligste brand-paragraf frem i sagen mod fire unge, som Politiets Efterretningstjeneste har overvåget i nogen tid.
Forsøgene på at stikke Politiskolen og en Nordea-filial i brand er ikke en almindelig sag om brandstiftelse, fremgår det af den sigtelse, som anklageren har læst op i Københavns Byret.
De fire beskyldes for at ville forstyrre samfundsordenen eller anstifte oprør.
Sigtelsen er rejst efter en paragraf, som giver en langt hårdere straf end den almindelige bestemmelse om ildspåsættelse.
De unge var ude på at "volde omfattende ødelæggelse af fremmed ejendom", påstår anklageren, politiadvokat Dorit Borgaard.
Formålet kunne være at "befordre oprør, plyndring eller anden sådan forstyrrelse af samfundsordenen," lyder det.
Ingen af de fire vil udtale sig i grundlovsforhøret i byretten. To af de fire nægter sig skyldige, mens to andre ikke ønsker at forholde sig til sigtelsen.
Mens den ene gjorde en selvsikker entré i retslokalet, havde en anden af de anholdte det ikke godt.
Han er i så dårlig psykisk forfatning, at han ikke vil kunne gennemføre en afhøring, sagde forsvareren, advokat Steen Bech.
I øvrigt er det forbudt at identificere de fire.
- Der er tale om særdeles unge mennesker og nogle alvorlige mistanker. Det ville være belastende, hvis deres navne kom frem, sagde advokat Steen Bech, da han bad om navneforbud.
Bag lukkede døre afgør dommeren, om de fire skal varetægtsfængsles, sådan som anklageren kræver det.
/ritzau/