Kaotiske tilstande i retslokalet, da dørene blev lukket og dommeren afsagde kendelser på egen hånd.
Dommer Jørgen Lougarth valgte at afsige kendelse om såkaldt dobbeltlukkede døre i sag mod narkotiltalt jetsetdronning. Dommeren valgte også - tilsyneladende uden at konferere med sine domsmænd - at afsige kendelse om navneforbud.
Det var, da retssagens sidste vidne skulle afhøres, at kendelserne under kaotiske forhold blev afsagt. Vidnets advokat, Bjørn Caning, forlangte først navneforbud og derefter lukkede døre.
Begrundelsen for at dørene skulle lukkes, ville forsvareren ikke komme frem med i et offentligt retsmøde. Retten besluttede, at dørene skulle lukkes, mens spørgsmålet om dørlukning blev diskuteret.
Da pressen blev smidt ud af retslokalet mumlede Ekstra Bladets journalist, at man nu ville skrive hans navn på netavisen, før en evt. kendelse om navneforbud blev afsagt.
Det fik advokat Bjørn Caning til at råbe op mod dommer Lougart, som uden at konsultere sine domsmænd afsagde øjeblikkelig kendelse om navneforbud.
/ritzau/