Højesteret skal tage stilling til, om der er risiko for, at en eller flere af de anklagede i en straffesag mod medlemmer af Loyal to Familia får et svækket forsvar, fordi fem forsvarere i sagen kommer fra samme advokatfirma.
Byretten har sagt god for forsvaret i sagen, men Østre Landsret afgjorde den 14. august, at der kunne opstå risiko for et svækket forsvar. Derfor ændrede landsretten byrettens afgørelse og afsatte fem advokater, der ellers var beskikket som forsvarere.
Nu har Procesbevillingsnævnet besluttet, at Højesteret skal have det sidste ord i sagen.
De fem advokater kommer fra firmaet Tommy V. Christiansen, som er landets største, når det gælder straffesager.
Det er anklagemyndigheden, der har bedt landsretten om at gribe ind med et argument om, at der kan være en interessekonflikt.
Landsrettens indgreb over for mulige interessekonflikter retter sig mod en sag, hvor i alt 11 mænd med forbindelse til banden Loyal to Familia er tiltalt i samme sag for vold og røveri.
Sagen drejer sig om et voldeligt overfald med knive og køller på Rådvadsvej i februar, og noget tyder på, at forbrydelsen var planlagt på forhånd.
Fra firmaet Tommy V. Christiansen har advokat Michael Juul Eriksen sagt, at han vil fortsætte som forsvarer for bandens formodede leder SK.
Men de øvrige fire forsvarere har søgt om tilladelse til at indbringe afgørelsen for Højesteret, hvilket de nu har fået lov til.
I to andre sager har anklagemyndigheden allerede fået tilladelse til at kære tilsvarende sager til Højesteret, oplyser Procesbevillingsnævnet.
/ritzau/
