Han fortryder et enkelt sarkastisk udtryk, men ellers står Jesper Langballe (DF) på mål for debatindlæg, der nu koster ham en tur i retten som tiltalt racist.
- Jeg fortryder ikke indholdet af det, jeg har skrevet, for det er sandheden. Men jeg fortryder, at jeg ikke udtrykte mig lidt mere fikst.
Sådan siger Dansk Folkepartis kirkeordfører, Jesper Langballe, efter statsadvokaten har rejst tiltale mod ham for overtrædelse af racismeparagraffen.
Ifølge DF'eren er det ikke et problem, at han har skrevet, at muslimske fædre slår deres døtre ihjel. Det er heller ikke problematisk, at han har skrevet, at fædrene "vender det blinde øje til onklers voldtægt".
Problemet er ifølge Jesper Langballe, at han i sit indlæg i Berlingske Tidende i januar har brugt begrebet "nøjes med", da han skrev, at de muslimske fædre "nøjes med at slå døtrene ihjel".
- Det udtryk ærgrer mig, fordi det er en upassende brug af sarkasme, når det drejer sig om så alvorligt et emne som æresdrab, siger Jesper Langballe.
Bortset fra det ser DF'eren frem til retssagen, som han dog har vanskeligt ved at forstå begrundelsen for.
- Det er jo det rene vanvid, at et folketingsmedlem, der er valgt til at ytre sig og have meninger, skal dømmes for at ytre ulovlige meninger. Jeg håber snart, at racismeparagraffen bliver afskaffet, siger han.
/ritzau/