Højesterets dom i københavnsk parkeringssag er et brud med den hidtidige retspraksis, siger Center for Parkerings direktør.
Center for Parkering har allerede taget forskud på den kritik, som Højesteret lægger frem i den principielle sag, hvor en bilist er blevet frifundet for at have parkeret ulovligt.
Dommerne noterer, at parkeringsvagten kunne have skaffet beviset for den påståede lovovertrædelse ved at fotografere bilens forrude.
- Vi har indført fotografering ved årets begyndelse, siger direktøren for Center for Parkering, Anders Møller.
Han gør samtidig opmærksom på, at Højesteret i en anden sag tirsdag har givet det offentlige medhold i, at en afgift var i orden.
I dén sag erkendte bilisten, at billetten ikke lå synligt i forruden, men måske var røget ned på sædet.
Men FDMs sejr i den anden sag er dog noget af en mavepuster for myndighederne.
- Vi har en lang række andre sager, hvor retspraksis har været anderledes, siger direktør Anders Møller.
Han siger, at Center for Parkering nu vil overveje rækkevidden af dommene, og om de skal have konsekvenser i en eller anden form.
I øvrigt har Højesteret fejet FDMs mistanke om, at p-vagter hver dag skal stange et bestemt antal afgifter ud, til side. Direktøren har undervejs i sagen i øvrigt understreget, at p-vagterne heller ikke tilskyndes til at notere mange bilister.
/ritzau/