Universitetet skal alligevel ikke betale erstatning til en tidligere forsker for at have smølet med et patent.
Syddansk Universitet skal alligevel ikke betale et millionbeløb til en tidligere ansat forsker. Forskeren havde anklaget universitetet for at have fumlet med et patent.
Landsretten har nemlig omstødt den dom, byretten i Odense afsagde sidste år, hvor retten gav universitetet ansvaret for, at forskeren Peter Touborg gik glip af et stort beløb for en opfindelse til at lave nøjagtige udregninger på medicins bivirkninger.
- Det er en stor lettelse, at vi er blevet frifundet, for vi har hele tiden ment, at vi har gjort det, vi skulle gøre. Derfor valgte vi også at anke byrettens afgørelse, siger rektor for SDU Jens Oddershede.
Peter Touborg havde anklaget universitetet for at have smølet så meget med behandlingen af patentet, at tidsfristen til sidst nåede at udløbe.
Dermed stod det frit for alle at benytte Touborgs opfindelse, hvilket medførte, at både SDU og forskeren gik glip af et stort beløb.
SDU har selv anslået værdien af patentrettighederne til en halv milliard kroner. Heraf har forskeren ifølge reglerne ret til en femtedel.
Da det ikke lykkedes universitetet at afsætte opfindelsen, skulle den efter reglerne leveres tilbage til opfinderen. Det skete imidlertid så sent, at Peter Touborg mente, han ikke fik mulighed for at gøre noget på egen hånd.
Men landsretten fastslår - i modsætning til byretten - at det ikke var umuligt for forskeren selv at kommercialisere sin opfindelse.
- Sagen er principiel for hele universitetssektoren, fordi den handler om, hvilke bestræbelser et universitet skal udfolde for at nyttiggøre deres forskeres opfindelse, siger rektor Jens Oddershede.
/ritzau/