Både Finanstilsynet og Nationalbanken får ifølge DR Nyheder kritik i ny rapport for at have overvurderet de danske bankers robusthed op til finanskrisen.
Statens finansielle vagthund, Finanstilsynet, får ifølge DR Nyheder kritik for at have været for mekanisk og afprøvede ikke alle grænserne for, hvornår tilsynet kunne gribe ind over for de banker, der voksede mest i tiden op til finanskrisens start i 2008.
Det er blot én af konklusionerne i den 500 sider lange rapport om årsagerne til den danske finanskrise, som offentliggøres onsdag. Det erfarer DR Nyheder.
Finanstilsynet er ikke den eneste institution, der bliver kritiseret. Også Nationalbanken får kritik for at have overvurderet de danske bankers robusthed.
Nationalbanken skrev så sent som i foråret 2008, at de danske banker var robuste på et tidspunkt, hvor banken også mente, at den danske økonomi generelt var overophedet.
Det såkaldte Rangvid-udvalg med professor Jesper Rangvid i spidsen har i mere end halvandet år kulegravet, hvorfor finanskrisen ramte Danmark så hårdt.
Rapporten offentliggøres onsdag morgen, og ifølge DR Nyheders oplysninger udpeger Rangvid-udvalget på en række forskellige årsager til, hvorfor det gik så galt.
Nationalbanken skrev så sent som i foråret 2008, at de danske banker var robuste på et tidspunkt, hvor banken også mente, at den danske økonomi generelt var overophedet.
Ifølge Rangvid-udvalget var den form kommunikation for "uklar".
Rapporten er en såkaldt "årsagsforklaringsrapport". Det betyder, at den ikke kommer med nogen klar konklusion af hvem, der var skyld i krisen. I stedet kommer den med en omfattende beskrivelse af, hvorfor krisen fik det omfang, som den fik.
/ritzau/