Bankerne skal have deres råderum begrænset med strammere regler for udlån og risici.
Det vurderer et regeringsnedsat ekspertudvalg med professor Jesper Rangvid i spidsen, der det seneste halvandet år har kulegravet grundene til, at finanskrisen ramte Danmark hårdere end mange andre lande. Det skriver Politiken.
Ifølge avisens oplysninger vurderer udvalget, at Danmark ikke kunne have undgået at blive ramt af den finansielle krise. Men en række nationale omstændigheder gjorde, at dansk økonomi var bragt i en ekstra sårbar position.
Rapporten, der bliver offentliggjort onsdag, giver 18 anbefalinger til at undgå en gentagelse af bankkrisen ved at skærpe reglerne for blandt andet solvens, udlån og bestyrelseskompetencer.
For eksempel skal det være sværere for bankerne at låne store beløb ud til enkeltkunder. De mange danske bankkrak skyldes ofte, at netop de store engagementer går galt.
Og ekspertgruppen foreslår direkte, at nye bestyrelsesmedlemmer skal på skolebænken.
Flere forslag er ikke med i anbefalingerne. For eksempel at splitte de største banker op, så de ikke bliver så store, at de ødelægger samfundsøkonomien, hvis de går fallit. Det ønskede kun et mindretal i udvalget.
Enhedslisten, der nedsatte udvalget sammen med regeringen, ærgrer sig. Udvalget har haft alt for lidt fokus på det strukturelle problem i bankvirksomheder, mener partiets erhvervsordfører, Frank Aaen.
- For eksempel ville det give en meget stor sikkerhed, hvis man delte de store banker op i egentlig bankvirksomhed og investeringsvirksomhed. Der er også andre muligheder for opdeling, siger han til Politiken.
Per H. Hansen, der er professor ved CBS og ekspert i finanskriser, mener, der er masser af gode takter i anbefalingerne, men de er ikke tilstrækkelig vidtgående:
- Grundlæggende er det meget svært at gardere sig mod finanskriser. Det, som er lagt frem her, tror jeg ikke er nok, siger han.
/ritzau/