Én person stemte over 1.400 gange på Middelaldercentret

Middelaldercentret så i lang tid ud til at vinde i OpdagDanmarks afstemning om Danmarks Bedste Museer.

Men nu har Middelaldercentret mistet førstepladsen - og mange af sine stemmer.

Og det har partner og redaktør for OpdagDanmark, Lau Starcke-Jensen, en forklaring på:

- Vi bruger et system til at tælle stemmer, og i det system skal man indstille det, så man maks. kan stemme én gang. Det er ikke blevet sat. Vores regler siger, at man maks. må stemme én gang, men vi bliver gjort opmærksom på, at det er muligt at stemme, så mange gange man vil. Du kan altså sidde med din telefon og stemme flere gange. Enkelte har stemt virkelig mange gange. En har for eksempel gjort det 1420 gange.

- Det giver nogle misvisende tal. Derfor var vi nødt til at gå ind og fjerne overskydende stemmer. Når et nummer har stemt flere gange, trækker vi de overskydende stemmer fra. De tal, der er nu, er kun fra unikke telefonnumre

I alt har OpdagDanmark fjernet 2.117 stemmer fra Middelaldercenteret. Og én har ifølge OpdagDanmark virkelig, virkelig stemt mange gange.

- De 1.420 stemmer var kommet fra ét telefonnummer. Vi har snakket med vedkommende, og vi har fjernet de 1.419 af dem.

- Vi går utroligt meget op i, at afstemningen skal være, som reglerne foreskriver. Derfor har vi også lavet ændringen. At det går retvisende til, er det, vi går går højest op. Derfor har vi rettet fejlen, så vores troværdighed er til at se i øjnene efterfølgende.

Det var en kommentar fra brugeren Ole Hansen, der betød, at OpdagDanmark blev opmærksomme på fejlen.

Hvordan kan man stole på, at I nu har styr på det?

- Vi indrømmer fejlen. Vi kunne godt have ignoreret Ole (Hansen, red.) og sagt, at alt fungerer, som det skal, så havde det udadtil set ud til, at alt var, som det skulle være. Det er vigtigt for os, at der er styr på tingene, og det er meget beklageligt, det der er sket. Nu kommer vi til at sikre, at det ikke sker igen. Der er ingen, som er mere trætte af det end os.

En, der er arbejder i Middelaldercentret, kalder siger blandt andet, at "det er så amatøragtigt, at det næsten er sørgeligt" Hvordan forholder du dig til den kritik?

- Det vil være mere sørgeligt, hvis vi ikke havde rettet fejlen. Vi går op i, at det skal retvisende. Det er blevet blæst lidt ud af propositioner, vi har lavet afstemningen for at sætte fokus på museerne. Der er gået lidt internetkriger over det efterhånden.

Kan du forsikre, at den samme fejl ikke skete ved bagerafstemningen?

- Ja, for der var den sat til. Når der er noget man kan spise, så er der væsentlig flere, som stemmer. Så snart det handler om at spise is eller bagværk, så har mange en holdning. Museer er mere en niche. Det er det samme som badehoteller. Der er ikke så mange, som har en holdning til det som med is. Så det er helt almindeligt. Der er også mere pressedækning, når det handler om, hvad man skal spise.

På trods af den menneskelige fejl, mener Lau Starcke-Jensen, at OpdagDanmark "generelt har styr på det, vi laver."

- Det var en menneskelig fejl. Stederne har nu det retmæssige antal stemmer, siger Lau Starcke-Jensen, der er partner og redaktør for OpdagDanmark.