Bowling-grundens fremtid: Nu skal kritiseret byggeprojekt igen i byrådet

Når byrådet torsdag mødes igen er punkt 165 på dagsorden en endelig vedtagelse af ny lokalplan 212 for H.P. Jensens Hus, et etagebyggeri ved Kystvej.

Det var den også i oktober måned, men da blev den sendt tilbage til behandling i Teknik-, Klima- og Miljøudvalget inden byrådet nåede til at behandle den. Udvalgsformand Annemette S. Johnsen sagde dengang:

- Der er ting, vi gerne vil have præciseret i udvalget for ikke at skabe utryghed hos naboer eller forventninger hos projektudvikler. Undervejs i sådan en proces kan der dukke spørgsmål op, som bedst drøftes i udvalget. Det er jo en speget sag, som har skabt meget debat, og derfor er det vigtigt, at vi sender det helt rigtigt afsted.

Hverken formanden, næstformand Stine Steffensen (DF) eller Nye Borgerliges Paw Hallandson kan godkende udkastet til lokalplanen. Det kan Ole Bronné Sørensen (A) og René Fjeldsøe Sørensen fra Guldborgsundlisten til gengæld godt. Ole Bronné Sørensen har begæret sagen i byrådet.

Folketidende har været i kontakt med udvalgsformand, Annemette S. Johnsen (SF) om sagen, for at høre, om tingene er blevet præciseret og hvorfor hun hun ikke bakker op om lokalplanen.

Artiklen fortsætter under faktaboksen...

- Vi havde brug for både at drøfte sagen bredt igen og at vende specifikke dele af den, for eksempel om vejen virkelig må sælges uden udbud, for at nævne noget specifikt.

Du ender med ikke at bakke op om lokalplanen, hvorfor ikke?

- Jeg har også haft et forbehold hele tiden. Det så ud som om på det forrige udvalgsmøde, at der var opbakning fra udvalgets medlemmer og så ville jeg som formand ikke spænde ben for det. I den tid, der er gået, har jeg også haft mulighed for at tale med baglandet i SF, hvor der er en skærpet retorik omkring holdningen til byggeriet her, siger hun og fortæller, at projektet er for højt og for massivt i området, samt at der er for lidt plads til trafik. Set med SF's briller.

- Før det blev skaleret ned, var det virkelig pænt, men det er et byggeri, som kræver plads og luft omkring sig. Det er der ikke på den placering, lyder det.

Ole Bronné Sørensen ser frem til at få en debat i byrådet.

- Nu har sagen snart kørt længe nok. Det undrede mig da meget, at jeg kom i mindretal i udvalget, hvor flertallet tidligere var for lokalplanen. Jeg glæder mig til at høre hvorfor, da jeg ikke ser, at der skulle være sket de store ændringer.

I sagen om Østersøparken, hvor en campingplads skulle erstattes af sommerhuse, tog I den af bordet, fordi I lyttede til borgerne. Hvorfor gør I ikke det samme i den her sag, hvor der både er sendt flere høringssvar og alternative forslag til, hvad der kan bygges i området?

- Jeg tror sandelig, administration vil blive kede af at høre, at der ikke er lyttet til borgerne. Det er der i allerhøjeste grad blevet i sagen her. Genforeningsparken er taget ud, bygningsfelter er flyttet, og p-pladser er flyttet for bare at nævne lidt. Næsten alle bemærkninger er forsøgt passet ind, mener han.

Folketidende ville gerne have talt med Stine Steffensen om, hvorfor hun har ændret mening i sagen. Det lykkedes desværre ikke at få kontakt til udvalgets næstformand før avisens deadline.