MARIELYST: De er stort set allesammen enige om én ting. Om det er forvaltning, facerådets formand selv og udvalgsformand Annemette S. Johnsen. Det er ærgerligt, at Facaderådet nedlægger sig selv.
Da Facaderådet blev skabt i januar 2008 var John Brædder formand for kommunens udvalg for faste ejendomme. I en artikel i Folketidende udtrykte han dengang håb om, at Facaderådets arbejde ville kunne skabe mere liv på Marielyst, så der blev basis for flere helårsforretninger.
Derfor melder han sig i koret, da Folketidende ringer ham op for at høre hans reaktion på nyheden.
- Det er jeg da rigtig ærgerlig over. At man sådan mister den lokale forankring, der kan holde styr på, hvad der foregår i området, siger John Brædder fra Guldborgsundlisten.
Dispensationer er et springende punkt
Medlemmerne af Facaderådet i Marielyst trækker sig kollektivt fra det frivillige arbejde. Det sker fordi, de ikke kan stå inde for at forsvare principper i lokalplanen, når Guldborgsund Kommune dispenserer fra dem. Og det undrer John Brædder.
- Det er jo ellers noget af det, man fra byrådsflertallets side sagde, man ville gøre mindre brug af fremover, men det gør de jo. Det er mærkeligt, at man siger ét og gør noget andet.
Blandt de dispensationer, der er givet er for eksempel en til en container ved Haveje, hvor Mærk Outdoor udlejer udstyr til aktiviteter på vandet fra. Både nuværende og tidligere flertal i byrådet har givet udtryk for, at erhvervsvenligheden lægger dem stærkt på sinde. Derfor spørger Folketidende den tidligere borgmester om ikke, det netop er positivt og viser erhvervsvenlighed, når man dispenserer til det formål?
- Netop, derfor har vi også tidligere set på, at der er et behov, og det skal man så være i dialog med Facaderådet omkring. Fordi de skal kunne argumentere overfor andre forretningsdrivende i området. Og den dialog skal have en værdi. Det er ikke nok at sætte et kryds i boksen ved, at man har haft den. Når man går i dialog, må man være i det for at finde frem til en konstruktiv løsning. Jeg kan da godt forstå, at man ikke gider at bruge sin fritid på det, hvis ikke det sker.
John BrædderNår man går i dialog, må man være i det for at finde frem til en konstruktiv løsning. Jeg kan da godt forstå, at man ikke gider at bruge sin fritid på det, hvis ikke det sker.
Sådan blev Facaderådet i Marielyst til
- Facaderådet i Marielyst så dagens lys første gang i begyndelsen af 2008.
- Dengang skrev Folketidende, at det nye Facaderåd skulle være med til at ændre Marielyst fra klondike til klenodie for turister og fastboende. Forud var gået flere skriverier. Ikke mindst om striden mellem det daværende Sydfalster Kommune og ejeren af Café Himmelblå omkring facadens blå farve, som var konflikt med lokalplanens diktat om brug af jordfarver.
- Facaderådet opstod med inspiration fra et lignende råd i Nykøbing, som havde eksisteret i adskillige år.
- Nogle markante skikkelser på Marielyst, for eksempel Dan Toxværd og Peter Askholm havde bemærket, at man i andre dele af landet havde fået ryddet op i det, der måske bedst kan beskrives som en tivolisering af badebyerne. Nu var Marielyst faktisk kommet bagefter, mente de.
- Samtidig have politikerne i Guldborgsund Kommune et ønske om at forny og forskønne Marielyst, til gavn fr turister, såvel som fastboende.
-
John Brædder finder det paradoksalt, at man fra politisk side går med til at give så mange dispensationer, at Facaderådet opgiver ævred. Ikke mindst set i lyset af, at for eksempel den nuværende formand for Teknik-, Klima- og Miljøudvalget , Annemette S. Johnsen, tidligere givet udtryk for, at man var for rundhåndet med dispensationerne. Privatfoto
