Heftig debat om nyt rådhus: - I skulle skamme jer!

Onsdag kom det frem, at Guldborgsund Kommune har en aftale på plads med ejendomsudviklere, der betyder, at det om forventelige to og et halvt år kan se medarbejderne rykke ind i et nyt rådhus på havnen.

Dertil skal der også bygges et nyt firestjernet hotel og i tilknytning skal der bygges 45-50 boliger, hvoraf nogle efter planen skal udlejes som ferieboliger.

Da den historie blev bragt på Folketidendes Facebookprofil kom der ellers så sandelig gang i debatten, hvor næsten 400 kommentarer har "blandet sig" i debatten om den politiske beslutning om det nye rådhus.

Kommunen meddelte, at deres beslutning betyder, at de fremover kan spare to-fem millioner kroner om året, men et overvejende negativt kommentarspor giver alligevel ikke meget for den beslutning.

Langt størstedelen af kommentarerne er nemlig udpræget negative:

Øøøhh hvad er der nu galt med det gamle rådhus og det hotel, vi har i forvejen?

"Føj blev der sagt. I skulle skamme jer . Brug dog pengene, hvor der er mere behov", lyder det eksempelvis fra en bruger.

Mange hæfter sig også ved problemerne i ældreplejen og de mange uafklarede huller i vejene rundt omkring i kommunen, og brugerne forstår ikke, hvorfor man ikke har prioriteret det over et nyt rådhus.

"Hvad med der blev gjort noget mere for de ældre og vores hullede veje", lyder det fra en, mens anden supplerer:

"Så er det derfor, ældreplejen skal spare 16 millioner kr., for politikerne skal jo have hav-udsigt."

"Hold hold hold!!! Hvad med at få lavet samtlige veje og andre hængepartier i kommunen, inden de begynder på sådan noget pjat!!! De sidder fint ude i den anden ende af byen!", lyder det fra en tredje, mens også en fjerde og femte bruger skælder ud.

"Hvad sker der oppe i hovedet på dem … hvad er meningen?".

"Ja lad os da lukke nogle skoler. Spare på ældreplejen. Og køre slalom imellem huller i vores veje. Hvis bare borgmesteren kan få vand-udsigt fra sit kontor.

En anden bruger kaster skylden på borgmester Simon Hansen, der vist ikke skal se frem til en stemme fra den pågældende vælger

"Formodentlig en grov aprilsnar uden for sæson. Genvalg til Simon Hansen -ALDRIG!".

Som nævnt er langt de fleste kommentarer negative og uinteresserede i det nye rådhus og dets beliggenhed på havnen.

Men der er dog også positive kommentarer at spore i kommentar-feltet, selvom man godt nok skal søge lidt mere efter dem:

"Hvor er det fedt at bo i en kommune, der udvikles, i stedet for afvikles. Det er fantastisk med politikere, der kan se, at vi er nødt til at investere i og dermed også tiltrække bosætning, til glæde og gavn for borgere og det lokale erhvervsliv", og en anden bruger har også fundet det positive mindset frem.

"Jeg synes (måske som den eneste), at det ikke lyder helt dumt. Det er ikke kommunen, der opfører de nye bygninger - altså det er ikke en udgift for dem! Man sparer en hel del renovering, som er meget dyrt, væk, som er påkrævet for at leve op til krav fra blandt andet arbejdstilsynet. Altså penge, man skal finde, hvis man ikke flytter. Jeg glæder mig til at følge det."