- Vi føler, det er blevet en principsag, især når vi som borgere netop har opfyldt præcist det, der står i lokalplanens bestemmelser.
Sådan lyder det fra Kirsten Wulff. Hun er sammen med Per Dwinge det husejerpar, som for nylig modtog en henvendelse fra Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi med baggrund i en sag fra Guldborgsund Kommune med anmodning om afhøring og sigtelse af i husejerparrets verserende sag om overtrædelse af planloven.
Kirsten Wulff, husejer i NystedVi kan forstå, at man skal kunne kigge igennem hegnet og ind på vores grund. Det er åbenbart sagens kerne.
Ikke lovliggjort
Af henvendelsen fremgår det, at parret ikke har lovliggjort opsætningen af et i forhold til lokalplanen ulovligt plankeværk på adressen Skibsbrostræde 4.
- Vi har ansøgt om dispensation. Efterfølgende er der så kommet synsninger og betragtninger ind, som vedrører den private ejendomsret, og giver grundlag for politianmeldelse og sigtelse med deraf afledt afhøring. Det er for os at se helt ude af trit med almindelig fornuft, mener Kirsten Wulff.
Om lovgrundlaget
- Ejendommen Skibsbrostræde 4 i Nysted er som nærområdet i øvrigt omfattet af Lokalplan 132 for Nysted.
- Lokalplanens paragraf 9.1.5 specificerer, at hegn mod sti, naboskel og offentlige arealer kun må etableres med byrådets særlige tilladelse. Hegn må ikke overstige 1,8 meter.
- Lodretstillede brædder i stakit, plankeværk, murværk og levende hegn kan forventes godkendt.
Modtog anmeldelse
Baggrunden for den verserende sag om et hegn er, at Guldborgsund Kommune fra Nysted Facaderåd den 28. marts 2022 modtog en anmeldelse om, at der på ejendommen Skibsbrostræde 4 er "bygget nyt hegn mod vej".
Artiklen fortsætter under billedet...
Kommunen har efterfølgende ved besigtigelse på adressen den 7. april samme år konstateret, at der er bygget hegn på grundens sydvestlige del, det vil sige mod vejene Skibsbrostræde samt Strandvejen. Hegnet har udseendet af massive vandretstillede planker, og kommunen "iagttager på billedmateriale fra sidste år", som det hedder i anmeldelsen, at der tidligere på førnævnte sted var et cirka halvandet meter højt plankeværk.
Hvad med brænde?
- Vi kan forstå, at man skal kunne kigge igennem hegnet og ind på vores grund. Det er åbenbart sagens kerne. Men hvad hvis vi nu havde stablet brænde langs hegnet inde på vores grund? Det var der nok ikke blevet sagt så meget til, så jeg forstår ikke, hvorfor en så lille sag om et hegn skal udvikle sig på den måde. Man kunne også have givet os en dispensation, mener Kirsten Wulff.
Guldborgsund Kommune vurderer i øvrigt, at dagbøder er den eneste måde at opnå fysisk lovliggørelse på i forhold til sagen fra Skibsbrostræde, da enkeltstående bøder i lignende sager i praksis lovliggør ulovlige forhold, da der ikke kan idømmes bøder for samme forseelse flere gange. Kommunen vil således begære tvangsbøder (ugebøder) svarende til laveste sats, som er 3.000 kroner pr. uge.
Byplanlægger Christian Broen fra Plan & Trafik ved Center for Teknik & Miljø i Guldborgsund Kommune, kalder sagen "rigtig ærgerlig:"
- Al dialog er forsøgt og ophørt, og sagen har også været inde og vende i Planklagenævnet. Men tilbage står, at man skal kunne kigge igennem et stakit, som ikke er et hegn eller plankeværk. Kommunen har ikke givet tilladelse til at etablere nyt hegn, og det er derfor i strid med lokalplanen, siger Christian Broen, der er kommunens sagsbehandler på hegnsagen fra Skibsbrostræde