Advokatrådet retter en skarp kritik mod afhøringerne af afviste irakere uden advokater. Brud på flere love, fastslår rådet.
Det er en grov tilsidesættelse af både udlændingeloven og forvaltningsloven, når irakere afhøres uden advokat. Det mener Advokatrådet, som i skarpe vendinger kritiserer de danske myndigheder for at nægte irakerne advokatbistand.
Afhøringerne er at sidestille med et tvangsindgreb og giver ifølge udlændingeloven ret til at have en advokat ved sin side, påpeger rådet. Også efter forvaltningsloven har irakerne ret til en bisidder.
- Man tilsidesætter retten til at have en partsrepræsentant til stede, men også retten til at få beskikket en advokat, når det drejer sig om tvangsmæssig fremstilling for en ambassade, tilsidesættes, siger formand for Advokatrådet Hanne Rahbæk.
Hun kalder samtidig fremgangsmåden ved afhøringerne stærkt betænkelig, fordi det er de irakiske embedsfolk, der beslutter, hvem de vil have med til afhøringerne.
- Det er et krav fra de irakiske myndigheder, som de danske myndigheder efterkommer uden at sikre, at grundlæggende retssikkerhed er overholdt, siger Hanne Rahbæk.
Delegationen er i Danmark i denne uge for at fastslå, om 34 irakere, der har fået afslag på asyl, er irakiske statsborgere, så de kan sendes hjem. Afhøringerne foregår i det lukkede fængsel Ellebæk ved siden af Sandholmlejren i Nordsjælland. Til stede er den enkelte asylansøger, embedsfolk fra Irak, en tolk og en repræsentant fra Rigspolitiet. Asylansøgerens advokat må derimod vente udenfor.
/ritzau/