Dansk Flygtningehjælp har fået lov til at være bisidder for irakiske asylansøgere i to tilfælde. En tilfældighed, mener organisationen.
Som den eneste er det lykkedes en jurist fra Dansk Flygtningehjælp at være bisidder for irakiske asylansøgere under samtalerne med den irakiske delegation. Det skete torsdag i to sager, mens der var afslag i en række andre sager, som flygtningehjælpen også havde søgt om at sidde med ved.
- Vi var bisidder i to sager i Ellebæk. Det er to sager, hvor vi har søgt om genoptagelse på baggrund af nye oplysninger, siger lederen af Dansk Flygtningehjælps asylafdeling, Anne la Cour.
Dansk Flygtningehjælp havde ligesom flere advokater søgt om at få lov til at sidde med, når 34 irakiske asylansøgere, der har fået afslag på asyl i Danmark og nu er indsat i fængslet Ellebæk ved Sandholmlejren, skulle udspørges af en delegation fra Irak.
- Vi fik ingen begrundelse for, hvorfor vi fik lov til at sidde med i netop disse to sager. Jeg tror, at det lidt af en tilfældighed, fordi vi nævnte de to sager som eksempel på sager, hvor vi ville være interesseret i at være til stede, siger Anne la Cour.
Flygtningehjælpen ønskede at være bisidder ved i alt 15 sager, som man har anmodet Flygtningenævnet om at genoptage.
Anne la Cour fortæller, at delegationen, der bestod af tre personer, ikke blev præsenteret. Så det er fortsat uvist, om de irakiske asylansøgere er blevet udspurgt af embedsfolk, politikere eller politifolk.
- Det er da stærkt beklageligt, at man ikke ved, hvem det er. Og det er beklageligt, at asylansøgeren, som det jo drejer sig om, ikke får at vide, hvem det er, han sidder over for, mener Anne la Cour.
Samtalerne varede et kvarters tid, hvor der blev stillet spørgsmål til identifikationen.
- Det var ikke vores opfattelse, at der blev fremsat trusler under de to sager, som vi overværede, siger Anne la Cour.
/ritzau/