Ifølge afviste irakere er de blevet truet med fængsel af den irakiske delegation. Det kan betyde, at sagerne om asyl i Danmark skal genoptages, siger eksperter.
Asyl i Danmark. Det kan paradoksalt nok blive resultatet af de danske myndigheders forsøg på hurtigt at tvangshjemsende de afviste irakere. Flere af de afviste asylansøgere fortæller nemlig, at de er blevet truet med fængselsstraf, under den irakiske delegations afhøringer af dem. Det kan være nok til at deres sager skal genoptages i Danmark, skriver Dagbladet Information.
Helge Nørrung, som er advokat for flere af irakere, overvejer nu, om han skal søge om genoptagelse af sine klienters asylsag.
- Ifølge flere af irakernes egne udsagn er de i risiko for repressalier, når de vender hjem. Det kan vi ikke tillade, siger han til Information.
Og eksperter på området er enige.
- Hvis asylansøgere, selv om det er afviste asylansøgere, bliver udsat for trusler fra repræsentanter fra hjemlandet, således som flere af irakerne hævder, det er sket, er det en alvorlig grund til at overveje, om deres sag skal genoptages, siger ekstern lektor i udlændingeret ved Københavns Universitet Kim U. Kjær.
Han får opbakning fra juridisk konsulent i menneskerettighedsorganisationen Amnesty International Claus Juul. Begge jurister påpeger dog, at irakerne er blevet sat i en position, hvor det er meget svært for dem at sandsynliggøre deres påstande om, at den irakiske delegation har truet dem. Fordi Rigspolitiet har nægtet dem advokatbistand, er der ingen, der eventuelt vil kunne bakke dem op. Men det faktum, at det ifølge Rigspolitiet er et uomtvisteligt krav fra delegationen, at der ikke er bisiddere til stede under afhøringerne, kan meget vel siges at øge irakernes troværdighed, mener de.
/ritzau/