Det er meget risikabelt at forsøge at overmande pirater og er ingen oplagt "dansk" løsning, siger ekspert.
Fredag lykkedes det sydkoreanske soldater at befri besætningen fra et kemikalieskib, der var blevet bordet af somaliske sørøvere.
Men selvom den 21 mand store besætning blev reddet ved aktionen, er den sydkoreanske model næppe løsningen for det danske fragtskib "Leopard", der blev kapret ud for den somaliske kyst den 12. januar.
- Et væbnet angreb er kun noget, man bruger i aller yderste konsekvens, siger Hans Tino Hansen, der er direktør i det private efterretningsfirma "Risk Intelligence".
- Koreanerne angreb jo også kun fordi, der var endnu et skib på vej ud for at møde "Samho Jewelry" (det sydkoreanske skib, red.). Og så frygtede man for, at besætningen kunne blive delt, og det var derfor, man slog til, forklarer han.
Et forsøg på at overmande piraterne kan nemlig meget let gå galt. Under den sydkoreanske befrielsesaktion blev fem sørøvere taget til fange, mens otte blev dræbt. Men samtidig blev kaptajnen på det kaprede skib også skudt i maven.
Og det er netop risikoen for, at gidslerne også kommer til skade eller bliver dræbt, man bør være opmærksom på, inden man sætter ind med våben.
- Risikoen er altså ret stor. Man risikerer jo, at de forkerte også bliver ramt. Men det ændrer selvfølgelig ikke på, at man skal holde muligheden for at angribe åben. For måske byder chancen sig, og så skal man være klar til at slå til, siger Hans Tino Hansen.
Rederiet Shipcraft meddelte fredag, at der er indledt forhandlinger med piraterne, som tilbageholder besætningen på det danske M/V Leopard. Ud over de to danskere er der tale om fire filippinere.
/ritzau/