Kommunerne behandler sager om udsatte børn meget forskelligt. Det er et problem, mener Ankestyrelsen.
Kommunerne behandler udsatte børn urimeligt forskelligt, og i 62 procent af alle sager har kommunerne ikke overholdt regler og praksis fuldt ud.
Det oplyser Ankestyrelsen i sin årlige praksisundersøgelse på børneområdet.
Konklusionen fremgår af undersøgelsen, der er den første efter vedtagelsen af "Barnets reform", og som fokuserer på, hvordan forældre og deres udsatte børn inddrages i sagsbehandlingen.
- Samlet set viser undersøgelsen, at en del kommuner udfører rigtig god og kompetent sagsbehandling. Men i en del af sagerne mangler det sidste, for at sagerne opfylder alle regler i loven, siger ankechef Henrik Horster fra Ankestyrelsens kontor for børn.
Undersøgelsen viser, at kommunerne i 88 procent af sagerne har inddraget forældrene nok, mens det kun er tilfældet for barnet eller den unge i 63 procent af sagerne.
De hyppigste årsager til, at sagsbehandlingen ikke følger alle lovkrav er, at kommunen ikke laver en børnefaglig undersøgelse, eller at der ikke er lavet en handleplan, før kommunen træffer afgørelse.
Endelig svigter kommunen deres pligt til at indhente samtykke fra alle relevante parter i en sag.
Henrik Horster siger, at der i en del sager er brug for væsentlige opstramninger, ikke mindst er der sager, hvor der mangler de vigtige børnefaglige undersøgelser af barnet.
Ankechefen opfordrer kommunerne til at skabe mere styring og overblik over informationer i sager med udsatte børn.
- Kommunerne kunne opnå hurtigere og bedre sagsbehandling til gavn for barnet ved at sørge for en mere systematisk tilgang til den enkelte sag, siger Henrik Horster.
/ritzau/